Civilinė byla Nr. 2-26410-962/2019

                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16691-2019-5

                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.2.6.5

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. lapkričio 20 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Petrokienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui A. R. dėl nuostolių atlyginimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovas Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ieškovas) prašo priteisti iš atsakovo A. R. (toliau – atsakovas) 535,39 Eur nuostolių atlyginimą. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį.

Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso tvarka (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (atsakovui asmeniškai). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Tokiu atveju, esant ieškovo prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ieškinys tenkinamas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo byloje pateiktų įrodymų, pagrindžiančių, jog dėl atsakovo padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje (kontrabandos), ieškovas patyrė 535,39 Eur išlaidas, t. y. 491,36 Eur už automobilio VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimą iš sulaikymo (paėmimo) vietos į saugojimo vietą, 9,62 Eur cigarečių transportavimo iš sulaikymo (paėmimo) vietos, 28,20 Eur automobilio VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugojimo nuo jo pristatymo į saugojimo vietą, 5,60 Eur už cigarečių saugojimą, 0,61 Eur už cigarečių sunaikinimą – vertinimą, ieškovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini visiškai, iš atsakovo priteistinas 535,39 Eur nuostolių atlyginimas ieškovui (CPK 285 straipsnio 2 dalis; Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.246 straipsnis, 6.247 straipsnis, 6.248 straipsnis, 6.249 straipsnis, 6.251 straipsnis, 6.263 straipsnis).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas įstatymo pagrindu (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188656838) 535,39 Eur (penkių šimtų trisdešimt penkių eurų 39 ct) nuostolių atlyginimą.

Priteisti iš atsakovo A. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 20,00 Eur (dvidešimties eurų 00 ct) žyminį mokestį. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija, įm. k. 188659752, įmokos kodas 5660, įmoka turi būti sumokėta atsakovo pasirinktame banke.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2–3 dalyse numatytus reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja  Indrė Petrokienė