Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-238-736-2014].doc
Bylos nr.: A2.9.-238-736/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK Viešosios policijos skyrius institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

NUTARTIS

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-238-736/2014

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00181-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija:

39.2.; 48.5.; 52.3.; (S).

 

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2014 m. kovo 24 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius administracinėje byloje, kurioje V. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., išaiškinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jos teises ir išnagrinėjęs administracinę,

 

n u s t a t ė:

 

V. N. 2014 m. vasario 13 d., 16.13 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), panaudojo motinos valdžią priešingai nepilnametės dukros R. B., gim. (duomenys neskelbtini), interesams- jos akivaizdoje gėrė alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,63 prom. girtumas).

V. N. kaltę pripažino visiškai (b. l. 7), jos kaltė įrodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-8541979-14 (b. l. 1- 2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 5), vaiko priėmimo- perdavimo aktu (b. l. 6), paaiškinimu (b. l. 7), asmens duomenimis (b. l. 9).

V. N. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todėl ji baustina.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kalta padariusi pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. V. N. nedirba (b. l. 7), praeityje adm. tvarka nebausta (b. l. 10). Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda- įspėjimas.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d.,

 

n u t a r i a:

 

V. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                          Algimantas Brigadierius


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės