Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-185-874/2017
Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00153-2017-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10
ROIK:17072088861
(S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. rugsėjo 20 d.
Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
I. V. 2017 m. rugsėjo 3 d. apie 17 val. 29 min., būdama apsvaigusi nuo alkoholio, į namus, esančius (duomenys neskelbtini), iškvietė policijos pareigūnus, pranešdama, kad neblaivus sutuoktinis S. V. agresyviai elgiasi, trenkė jai ranka į galvą, grasino atsuktuvu, žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga, nes nuvykus policijos pareigūnams informacija nepasitvirtino.
Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Šiaulių AVPK) Joniškio rajono policijos komisariatui (toliau – Joniškio RPK) pranešta tinkamai.
I. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai (teismo šaukimu). Yra I. V. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad I. V. kaltė, padarius administracinį nusižengimą, įrodyta byloje surinktais duomenimis:
administracinio nusižengimo protokolu Nr. 62ANP-116522518-17, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl nusižengimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius;
Šiaulių AVPK Joniškio RPK tyrėjo Mariaus Mikšo 2017-09-03 tarnybiniu pranešimu dėl melagingo iškvietimo, kuriame nurodyta, kad pagal 2017-09-03 apie 17 val. 29 min. gautą I. V. pranešimą nuvykus nurodytu adresu, policijos pareigūnams I. V. paliudijo, jog išgertuvių metu tarp jos ir sutuoktinio S. V. įvyko žodinis konfliktas, kurio metu S. V. jos nemušė ir fizinio skausmo nesukėlė, pareigūnus iškvietė norėdama sudrausminti vyrą, paviršutinių sumušimo žymių nesimato;
alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad 2017-09-03 19 val. 44 min. I. V. nustatytas 1,22 prom. girtumas;
2017-09-03 I. V. apklausos protokolu, kuriame užfiksuoti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parodymai, kad S. V. jos nemušė, fizinio skausmo nesukėlė, gailisi melagingai iškvietusi policijos pareigūnus; kita bylos medžiaga.
Teismas konstatuoja, kad I. V. iškvietė policijos pareigūnus, žinodama, kad jų pagalba nereikalinga, todėl I. V. padaryta veika atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalį.
I. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino kalta dėl padaryto nusižengimo ir dėl savo teisei priešingo elgesio gailisi (nurodyta paaiškinimuose). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimą padarė, būdama apsvaigusi nuo alkoholio ir tai, teismo nuomone turėjo įtakos nusižengimo padarymui.
Atsižvelgus į I. V. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (metų laikotarpyje nebausta administracine tvarka), jai skirtina sankcijoje numatyta bauda, mažesnė, nei sankcijos vidurkis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d., 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
I. V. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 300,00 Eur (trijų šimtų eurų 00 ct) baudą.
Nutarimą per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vijoleta Kurtkienė