?Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.13.-12-743/2023
Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00063-2014-2
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2023 m. vasario 14 d.
Lazdijai
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-125-743/2014 vykdymo nutraukimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Lazdijų rajono apylinkės teismo (dabar Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai) 2014 m. kovo 5 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-125-743/2014, A. J. pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 124 straipsnio 6 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė nuobauda – 463,39 Eur (1 600 Lt) bauda. Nutarimas įsiteisėjęs ir pateiktas vykdyti, antstolės Audronės Muzikevičienės kontoroje gautas 2014 m. gegužės 15 d. (b. l. 2, Teismų informacinės sistemos Liteko duomenys administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-125-743/2014 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00063-2014-2).
Antstolė Audronė Muzikevičienė 2023 m. sausio 5 d. patvarkymu Nr. S-23-151-417 užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0151/14/00649 ir vykdomąjį dokumentą – minėtą 2014 m. kovo 5 d. nutarimą, grąžino teismui, nustačiusi, kad skolininkas A. J. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 1, 2).
Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.
ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 5 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-125-743/2014, A. J. buvo paskirta administracinė nuobauda – 463,39 Eur (1 600 Lt) bauda. A. J. geruoju baudos nesumokėjus, nutarimas perduotas vykdyti antstolei Audronei Muzikevičienei priverstine tvarka. Atliekant priverstinio vykdymo veiksmus, nustatyta, kad A. J. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 1). Šią aplinkybę patvirtina ir Gyventojų registro duomenų bazės išrašas (b. l. 4). Tuo pagrindu antstolė priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, vykdomąjį dokumentą – 2014 m. kovo 5 d. nutarimą, grąžino teismui. Esant tokioms aplinkybėms, A. J. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 5 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
n u t a r i a :
Nutraukti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-125-743/2014 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00063-2014-2) vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. J.
Nutarimas neskundžiamas.
Teisėja Asta Vailionienė