Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-02-10][nuasmeninta nutartis byloje][T-83-1057-2025].docx
Bylos nr.: T-83-1057/2025
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

?

 

Teikimas Nr. T-83-1057/2025

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17609-2022-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17

(S)

 

img1 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2025 m. sausio 28 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. B., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl atliktos bausmės įskaitymo į atliekamą laisvės atėmimo bausmę.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

E. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalyje (4 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos, ir paskirta subendrinta 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė ir 300 MGL (11 298 Eur) dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo E. B. prašymas, kuriuo prašoma į jo atliekamos laisvės atėmimo bausmę įskaityti suėmimo laiką, išbūtą  Oslo kalėjime, Norvegijoje ir laikyti, kad bausmę jis pradėjo atlikti 2024 m. spalio 15 d.

 

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, be kita ko, turi teisę priimti sprendimus: įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.

Teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Tokia nuostata numatyta BK 66 straipsnio 1 dalyje. Ši nuostata turi būti taikoma ir pagal Europos arešto orderį Lietuvos Respublikai išduotam asmeniui, jei jis iki perdavimo buvo suimtas užsienio valstybėje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-681/2006; Vilniaus apygardos teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-31-891/2025). 

BK 66 straipsnio 2 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtą bausmę įskaitomas pagal šio kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.

Remiantis Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos pateiktais duomenimis, nustatyta, jog E. B., iki jo pristatymo į Lietuvos Respubliką 2024 m. lapkričio 28 d., Norvegijos Karalystėje buvo sulaikytas 47 dienas.

Iš Vilniaus kalėjimo suimtojo (nuteistojo) protokolo matyti, kad į kalėjimą E. B. atvyko 2024-11-28.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, E. B. Norvegijos Karalystėje sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, vieną suėmime užsienio valstybėje išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Bausmės pradžios laikas E. B. buvo nustatytas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu, todėl jo keisti nėra jokio pagrindo ir šioje dalyje nuteistojo prašymas atmestinas.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

nuteistojo E. B. prašymą tenkinti iš dalies.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką įskaityti E. B. suėmime Norvegijos Karalystėje išbūtą laiką, t. y. 47 dienas, vieną suėmimo dieną užsienio valstybėje prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                            Evelina Petraitienė

Nuorašas tikras:


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK 64 str. Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika
  • BPK
  • BK 66 str. Kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę
  • 2K-681/2006
  • 1A-31-891/2025