Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-3618-358-2014].doc
Bylos nr.: A2.13.-3618-358/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kauno m. Dainavos PK VPS 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

N U T A R T I S

                                                                                  ATP byla Nr. A2.13.-3618-358/2014

                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02525-2014-3

                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija  53.

(S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2014 m. balandžio 25 d.

Kaunas

 

              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi S. V. prašymą dėl nutarimu paskirtos baudos išdėstymo,

 

n u s t a t ė :

 

              S. V. prašo jam skirtą 300 Lt baudą išdėstyti vieneriems metams. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes nedirba, gauna invalidumo pašalpą 245 Lt dydžio.

Nustatyta, kad 2014-03-24 Kauno apylinkės teismo nutarimu S. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. buvo skirta 300,00 Lt bauda (b. l. 9-10).  

              Prašymas tenkintinas iš dalies.

              Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Pažeidėjas nurodo, kad baudos iš karto sumokėti negali, nes gauna tik 245 Lt dydžio  invalidumo pašalpą, tačiau nepateikė jokių duomenų apie turtą  bei pajamas. Tačiau teismas atsižvelgia į prašyme išdėstytus motyvus, vadovaujantis sąžiningumo ir protingumo kriterijais, todėl baudos sumokėjimą išdėsto dešimčiai mėnesių (ATPK 313 str.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas

 

n u t a r i a :

 

              S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti iš dalies.

Baudos – 300,00 Lt (trijų šimtų Lt) mokėjimą išdėstyti dešimčiai mėnesių, kas mėnesį sumokant po 30,00 Lt (trisdešimt Lt).        

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Audronė Levinskienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka