Baudžiamoji byla Nr. 1-200-405/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45559-2017-1                                                                                    

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.6.6;

(S)

1.1.8.6.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6;

2.1.10.1; 2.1.16.1.7; 2.1.16.1.9; 2.1.16.2.12;

2.3.4.3; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.3; 2.3.6.4.6.1;

2.3.6.4.6.2; 2.12.2.8

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. lapkričio 13 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,

dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui (Borisas Poltoržicki),

gynėjai adv. Rimutei Giruckienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

K. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Švenčionių r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, įgijęs aukštesnįjį išsilavinimą, susituokęs, dirbantis VšĮ Švenčionių saugaus eismo mokykloje, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal LR BK 281 str. 7 d.

              Teismas

n u s t a t ė :

Kaltinamasis K. L. vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio – 2017-09-05 apie 7.30 val. Švenčionių r. sav. Švenčionėlių m. Vilniaus gatvėje vairavo jam nuosavybės teise priklausantį automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje nustatytos 2,04 promilės alkoholio, tuo padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 281 str. 7 d.

Kaltinamasis K. L. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, paaiškino, kad išvakarėse vartojo alkoholį, taip pat šiek tiek anksti ryte. Ryte važiavo į darbą, nes turėjo būtinai nuvykti. Suprato, kad vairuoja apsvaigęs nuo alkoholio, tačiau neturėjo į ką kreiptis, kad jį nuvežtų. Labai išgyvena dėl tokio poelgio ir gailisi taip pasielgęs, ateityje tokių veikų nepadarys. Prašė atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laiduotoju paskirti jo sūnų T. L., su kuriuo jis daug bendrauja ir kuris jį palaiko.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojo V. J. parodymais, kitais byloje esančiais įrodymais.

Liudytojas V. J., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu (b.l. 41-43), nurodė, kad 2017-09-05 apie 7.30 val., vykdydamas tarnybą, Švenčionėlių m. Vilniaus g. sustabdė automobilį „WV Passat“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) Patikrinus automobilio vairuotojo K. L. blaivumą nustatė, kad jo iškvepiamame ore – 1,74 promilės alkoholio.

Tokias pačias aplinkybes Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK RS vyriausiasis patrulis V. J. nurodė ir 2017-09-05 tarnybiniame pranešime (b.l. 9).

Iš pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokole (b.l. 12) nurodytų duomenų nustatyta, kad 2017-09-05 paimtas kaltinamojo K. L. kraujo pavyzdys lyginamajam tyrimui. Iš specialisto išvados (b.l. 16) matyti, kad kaltinamojo kraujyje nustatyta mažiausia etilo alkoholio koncentracija – 2,04 promilės.

Byloje pakankamai gauta objektyvių įrodymų, patvirtinančių, kad kaltinamasis 2017-09-05 apie 7.30 val. Švenčionių r. sav. Švenčionėlių m. Vilniaus gatvėje vairavo transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje nustatytos 2,04 promilės, t. y. daugiau negu 1,5 promilės, alkoholio, todėl kaltinamojo veikoje yra nusikaltimo, numatyto BK 281 str. 7 d., sudėtis.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi ją padaręs, atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.

Kaltinamasis prašė atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Nustatyta, kad yra BPK 40 str. numatyti pagrindai atleisti kaltinamąjį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, nes kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą, iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų (b.l. 80) nustatyta, kad kaltinamasis anksčiau nebuvo nuteistas ar atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jis visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikaltimą, padarė atitinkamas išvadas, buvo nubaustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, dirba VšĮ Švenčionių saugaus eismo mokykloje vairavimo instruktoriumi nuo 2009-01-21, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad kaltinamojo veika turtinė žala nepadaryta, kaltinamasis supranta netinkamai pasielgęs ir padarė tinkamas išvadas, darbovietėje charakterizuojamas kaip atsakingas, atkaklus, yra pagrindo manyti, kad kaltinamasis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Kaltinamasis prašė perduoti jį pagal laidavimą sūnui T. L.. Laiduotoju gali būti kaltininko tėvai, artimieji giminaičiai ar kiti teismo pasitikėjimo verti asmenys. Teismas, priimdamas sprendimą, atsižvelgia į laiduotojo asmenines savybes ar veiklos pobūdį ir galimybę daryti teigiamą įtaką kaltininkui (BK 40 str. 3 d.). Kaltinamojo sūnus, pateikęs prašymą perduoti kaltinamąjį jo atsakomybei pagal laidavimą, neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nuo 2016-12-16 dirbo VšĮ Švenčionių saugaus eismo mokykloje vairavimo instruktoriumi, šiuo metu atlieka privalomąją pradinę karo tarnybą, darbovietės charakteristikoje nurodoma, kad T. L. kolektyve gerbiamas ir vertinamas, nors ir būdamas jauno amžiaus, yra autoritetas kitiems darbuotojams. Įvertinus nurodytas aplinkybes, taip pat tai, kad kaltinamasis su sūnumi palaiko artimus ryšius, daug bendrauja, kol sūnus atlieka tarnybą susitinka savaitgaliais, pabaigęs tarnybą sūnus gyvens kartu su tėvu, jie turi bendrų interesų ir pomėgių, T. L. dėl savo asmeninių savybių bei santykių su kaltinamuoju darys kaltinamajam teigiamą poveikį ir tokiu būdu bus pasiekti baudžiamojo proceso tikslai, kaltinamasis atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, perduodant jį T. L. atsakomybei.

Kaltinamajam paskiriamos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimas vienerius metus naudotis teise vairuoti visų rūšių transporto priemones ir kaltinamajam priklausančio automobilio (b.l. 28), kuriuo padaryta nusikalstama veika, konfiskavimas.

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokuroro 2017-09-06 nutarimu (b.l. 31-32) kaltinamajam paskirtas laikinas nuosavybės teisės į automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apribojimas iki 2017-12-06. Kaltinamajam skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio konfiskavimas, todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas pratęsiamas iki nuosprendžio dalies dėl automobilio konfiskavimo įvykdymo.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 273, 303-307, 432 str., BK 40, 67, 68, 72 str.,

n u s p r e n d ž i a :

K. L. pripažinti kaltu pagal LR BK 281 str. 7 d. ir nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti pagal laidavimą be užstato, perduodant jį laiduotojo T. L., gim. (duomenys neskelbtini) , atsakomybei. Nustatyti laidavimo terminą vienerius metus šešis mėnesius.

Baudžiamąją bylą nutraukti.

K. L. paskirti baudžiamojo poveikio priemones – uždrausi jam vienerius metus naudotis teise vairuoti visų rūšių transporto priemones ir konfiskuoti K. L. priklausantį 900 (devynių šimtų) Eur vertės automobilį „Volkswagen Passat“ (VIN kodas WVWZZZ3AZTE247110), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą pas K. L. (Švenčionių r. sav. Labanoro mstl. Saldutiškio g. 3).

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą – palikti iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

Byloje esantį K. L. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. 00991764 perduoti institucijai, suteikusiai specialią teisę.

Pratęsti Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokuroro 2017-09-06 nutarimu K. L. paskirto laikino nuosavybės teisės į automobilį „Volkswagen Passat“ (VIN kodas WVWZZZ3AZTE247110), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apribojimo terminą iki nuosprendžio dalies dėl automobilio konfiskavimo įvykdymo.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                Nijolė Lisauskienė