Teikimas E1-543-1036/2021

     Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00009-2021-5 

 (S)

                 Procesinio sprendimo kategorijos:

      2.3.1.4.; 2.3.1.6.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. kovo 22 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Mindaugas Povilanskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Švedijos Karalystės Europos tyrimo orderiu,

n u s t a t ė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Švedijos Karalystės Europos tyrimo orderis apklausti nukentėjusįjį D. B., gyvenantį (duomenys neskelbtini) (toliau Europos tyrimo orderis).

 Prašymas perduotinas pagal teismingumą.

 Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau Įstatymas) 51 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta nutartimi apylinkės teismas (toliau šiame skyriuje – teismas) – kai Europos tyrimo orderis išduotas bylos nagrinėjimo teisme metu. To paties straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad jeigu Europos tyrimo orderį gavo institucija, neturinti kompetencijos spręsti dėl jo pripažinimo, Europos tyrimo orderį ji persiunčia šio straipsnio 1 dalyje nurodytai kompetentingai institucijai ir apie tai šioje dalyje nustatyta tvarka informuoja kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją. Įstatymas nedetalizuoja koks konkretus Lietuvos Respublikos apylinkės teismas turi spręsti dėl Europos tyrimo orderio Lietuvos Respublikoje pripažinimo, todėl teismo vertinimu, Europos tyrimo orderio pripažinimo priskirtinumas konkrečiam teismui (teismingumas) turi būti nustatomas vadovaujantis bendrosiomis bylų teismingumo taisyklėmis, įtvirtintomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) XVII skyriuje.

Europos tyrimo orderiu prašoma apklausti nukentėjusįjį D. B., kurio gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), t. y. asmenį, gyvenantį Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Aptartos aplinkybės sudaro pagrindą pripažinti, kad Europos tyrimo orderio pripažinimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 3 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r ė :

Švedijos Karalystės Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimą perduoti spręsti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal teismingumą.

            Nutartis neskundžiama

Teisėjas                                                                   Mindaugas Povilanskas