Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-02-23][nuasmeninta nutartis byloje][E1-392-900-2024].docx
Bylos nr.: E1-392-900/2024
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Galvenā kārtības policijas pārvalde Reagēšanas pārvalde Satiksmes drošības Vadības birojs pareiškėjas
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra 291884920 prokuroras
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas



Teikimas Nr. E1-392-900/2024

Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00023-2024-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

 (S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2024 m. vasario 23 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė,

sekretoriaujant L. J.,

dalyvaujant prokurorui E. T.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2024 m. sausio 22 d. teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) dėl piniginės sankcijos N. D. atžvilgiu pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje bei

 

n u s t a t ė

 

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorė M. K. 2022 m. spalio 19 d. sprendimu skyrė N. D. 80 € baudą už tai, kad pastarasis 2022 m. spalio 17 d. automobiliu „Toyota Corolla“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Aukštutinėje Dauguvos srityje, apgyvendintoje vietoje Malinova, greitkelyje (duomenys neskelbtini), sankryžoje su (duomenys neskelbtini) gatve, viršijo didžiausią leistiną 50 km/val. greitį, nes važiavo 79 km/val. greičiu (atėmus paklaidą, 76 km/val. greičiu). Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Ministrų kabineto 2015 m. birželio 2 d. potvarkiu Nr. 279, 101 punktą.

Pareiškėjas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinės viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2005/ 214/TVR, iš dalies pakeistu 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2009/299/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), 2024 m. sausio 29 d. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydamas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorės M. K. 2022 m. spalio 19 d. sprendimu N. D. skirtą 80 € baudą.

Teismo posėdyje prokuroras E. T. prašė atmesti teisinės pagalbos prašymą (liudijimą), kad asmuo, kuriam skirta piniginė sankcija, nebūtų priverstas mokėti baudą du kartus.

Teisinės pagalbos prašymas (liudijimas) atmetamas, nes asmuo, kuriam skirta piniginė sankcija, N. D. 2024 m. vasario 14 d. sumokėjo prašančiajai institucijai 80 € baudą ir pateikė prašymą nagrinėjančiam teismui tai patvirtinantį mokėjimo nurodymą (b. l. 37-39). Vadinasi, iki teisinės pagalbos prašymo (liudijimo) nagrinėjimo baigėsi jo prievolė sumokėti 80 € baudą.

 

Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, iš dalies pakeisto 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2009/299/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 9 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 111, 364, 3651-3652 ir 439-440 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a

 

pareiškėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2024 m. sausio 22 d. teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) dėl piniginės sankcijos N. D. atžvilgiu pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje atmesti.

Nutarties patvirtintą nuorašą su vertimu į rusų kalbą išsiųsti asmeniui, kuriam skirta piniginė sankcija, N. D.

Įsiteisėjus nutarčiai, nutarties patvirtintą nuorašą išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, kitą patvirtintą nuorašą su vertimu į latvių kalbą išsiųsti pareiškėjui Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurui (Ezermalas iela 10B, Riga, Latvia; el. p.: kanceleja.cpp@vp.gov.lv, kontaktinis asmuo - K. O., el. p.: kristina.ostrovska@vp.gov.lv, tel. Nr. +37167208637).

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.

 

 

Teisėja                                                Alma Berniūnaitė