Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-751-844-2014].docx
Bylos nr.: 2-751-844/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Visagino miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl nuosavybės teisės gynimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Taikos sutartis
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdomasis raštas

 

Civilinė byla Nr. 2-751-844/2014

Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00607-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 72.; 109.; 117.; 117.2

(S)

 

 

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. rugsėjo 12 d.

Visaginas

 

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei V. R. (S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, -

 

n u s t a t ė:

 

  Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės ieškovo naudai 50000 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

    2014 m. liepos 23 dieną Visagino miesto apylinkės teisme buvo gautas ieškovo N. A. ir atsakovės V. S. prašymas dėl taikos sutarties, sudarytos, 2014 m. liepos 23 dieną civilinėje byloje Nr. 2-751-844/2014, patvirtinimo, kartu pateikta taikos sutartis, pasirašyta šalių.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (LR CPK 140 str. 3 d.).

Ieškovo ir atsakovės pasirašyta taikos sutartis dėl civilinės bylos pabaigos neprieštarauja įstatymams ir  viešajai tvarkai, nepažeidžia ieškovo bei atsakovės teisių ir teisėtų interesų, todėl gali būti patvirtinta.

Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos.

Esant šioms aplinkybėms ieškovo ir atsakovo taikos sutartis tvirtinta ir byla nutrauktina.

Taikos sutarties 7 d. numatyta, kad atsakovė V. S. atlygina pašto išlaidas valstybės naudai, todėl iš atsakovės yra  priteistinos 21,90 Lt pašto išlaidos valstybės naudai (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Ieškovas paduodant ieškinį sumokėjo 1500,00 litus žyminio mokesčio. Ieškovui gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (1500,00 litai X 75 procentai / 100 procentų) – 1125 Lt. Ieškovui išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (LR CPK 87 str. 3 d.).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos  Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 290-291 str. str.,

 

n u t a r i a :

 

Patvirtinti 2014 m. liepos 23 d. ieškovo N. A. ir atsakovės V. S. taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

  1. V. S. įsipareigoja šioje sutartyje nustatytu terminu sumokėti N. A. 50000 (penkiasdešimt tūkstančių) litų skolą (toliau - Skola) atsiradusią dėl to, kad 2009-03-09 d. N. A. sumokėjo už V. S. jos 50000 litų skolą A. R..
  2. V. S. turi sumokėti Skolą į N. A. sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančia AB Swedbank.
  3. V. S. turi sumokėti Skolą dalimis tokiais terminais:
    1. iki              2015 m.              rugpjūčio              1              d. - 15000 Lt,
    2. iki              2016 m.              rugpjūčio              1              d.- 15000Lt,
    3. iki              2017 m.              rugpjūčio              1              d.- 20000 Lt.
  4. V. S. ir N. A. susitaria, kad palūkanos už Skolą nebus

priskaičiuotos.

  1. N. A. atsisako nuo visų reikalavimų, pareikštų ieškininiame pareiškime atsakovei V. S. dėl skolos priteisimo.
  2. Šalys neatlygina viena kitai turėtas bylinėjimosi išlaidas.
  3. Pašto išlaidas valstybės naudai atlygina V. S..
  4. Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y. kad, patvirtinus taikos sutartį byla bus baigta, šalys negalės kreiptis į teismą su ieškiniu tarp tų pačių šalių tuo pačiu pagrindu dėl to paties dalyko.
  5. Ši sutartis galioja nuo teismo sprendimo, patvirtinančio šią sutartį, įsiteisėjimo momento.
  6. Šalių parašai:

Civilinę bylą pagal ieškovo N. A. ieškinį atsakovei V. S. dėl skolos priteisimo, nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Ieškovui N. A. gražinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio – 1125,00 Lt (vieną tūkstantį dvidešimt penkis Lt 00 cnt).

Iš atsakovės V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti valstybei 21,90 Lt (dvidešimt vieną Lt 90 cnt) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos,  atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. 

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą Visagino miesto apylinkės teismui.

 

 

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                        Vaidas Vasiliauskas


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas