NUTARIMASBylos Nr. A2.6-730-434-2011
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00541-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.
(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. spalio 20 d.
Biržai
Su ATPK 272 str. susipažinau:
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi G. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1955-09-20 d., 9 klasių išsilavinimo, vedusio, neįgalaus (50 procentų nedarbingumas), gyv. . (duomenys neskelbtini) sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Nustatė:
G. Ž. 2011-09-28 d. 2202 val. Biržų mieste, Respublikos – Sparnų gatvių sankryžoje vairavo transporto priemonę – automobilį „RENAULT LAGUNA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti automobilio ir būdamas 2,81 promilių alkoholinio girtumo, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku išgėręs alkoholio vairavo automobilį. Teisės vairuoti automobilio neturi, nes jos nėra įgijęs. Labai gailisi nusižengęs.
G. Ž. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas, neblaivumo nustatymo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
G. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, nustatytą sunkų neblaivumo laipsnį, G. Ž. asmenybę – yra neįgalus, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutarė:
G. Ž. nubausti pagal LR ATPK 129 str. 4000 Lt bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.
Teisėja Nida Solovjovienė