Administracinė byla Nr.A15-1321-384/2018

                                                                                                                        proceso Nr.4-19-3-00218-2018-9

                                                                                                                 procesinio dokumento kategorija 16.9.8.

 (S)

                 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka  išnagrinėjo E. D.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

                 Teismas

                 n u s t a t ė :

                 E. D. 2018m.spalio 14d. apie 21val.32min. Jurbarko rajone, Naujokų kaime, Kristapolio gatvėje vairavo mopedą, v/n (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nedėvėdamas šalmo, be to jo vairuotas mopedas neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir be techninės apžiūros, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 196 punktų reikalavimus.

                 Tokiais veiksmais E. D. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje-transporto priemonės vairavimas asmens neturinčio teisės jas vairuoti, 415straipsnio 1 dalyje-transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių vairavimas, 415 straipsnio 2 dalyje-transporto priemonių vairavimas be privalomosios techninės apžiūros, 432 straipsnio 1 dalyje-naudojimosi motociklininko šalmu tvarkos pažeidimas..

                 Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažįsta visiškai, prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, todėl teismas bylą nagrinėja  rašytinio proceso tvarka.

                 E. D. kaltė dėl padarytųjų nusižengimų įrodyta byloje esančiu jo paties visišku kaltės pripažinimu apie tai, kad jis 2018m.spalio 14d. vairavo mopedą neužsidėjęs šalmo, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, be to jo vairuotas mopedas buvo be techninės apžiūros ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu; byloje esančia pažyma, iš kurios matosi, kad E. D. neturi teisės vairuoti transporto priemones; byloje esančiu administracinio nusižengimo protokolu, iš kurio matosi, kad E. D. 2018m.spalio 14d. sulaikytas vairuojant mopedą Naujokų kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

                 E. D. atsakomybę  sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusižengimų.

                 Teismas, skirdamas E. D. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad jis padarė keturis administracinius nusižengimus, į jo atsakomybę  lengvinančią  aplinkybę, į tai, kad yra nepilnametis ir mano, kad jam skirtina nuobauda-minimali bauda, sankcijoje numatyta už sunkiausiojo nusižengimo padarymą, kuri mažintina pusiau.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso  424 straipsnio 2 dalimi,415 straipsnio 1 dalimi, 415 straipsnio 2 dalimi,432 straipsnio 1 dalimi,38 straipsniu, 44 straipsniu,635 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas,-

                 n u t a r i a :

                 Pripažinti E. D. kaltu padarius administracinį nusižengimą dėl transporto priemonės vairavimo neturint teisės vairuoti transporto priemones,  numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje ir paskirti nuobaudą-(150) šimto penkiasdešimties  eurų baudą. Pripažinti E. D. kaltu padarius administracinį nusižengimą dėl transporto priemonės vairavimo neapdraustos privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje ir paskirti nuobaudą-(25) dvidešimt penkių eurų baudą. Pripažinti E. D. kaltu padarius administracinį nusižengimą dėl transporto priemonės vairavimo be privalomosios techninės apžiūros, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje ir paskirti nuobaudą-(15) penkiolikos eurų baudą. Pripažinti E. D. kaltu padarius administracinį nusižengimą dėl naudojimosi motociklininko šalmu tvarkos pažeidimo, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 432 straipsnio 1 dalyje ir paskirti nuobaudą-(15) penkiolikos eurų baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, galutinę subendrintą nuobaudą E. D. paskirti-(150) šimto penkiasdešimties eurų baudą( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos,į/k188659752, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001,ROIK:18093132381)

                 Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti E. D. ir jo įstatyminiams atstovams, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

                 Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.

                 Teisėjas Saulius Mikšys