Civilinė byla Nr. e2VP-888-476/2017

              Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00618-2017-2

              Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

               3.2.7.2.; 3.5.1.; 3.5.12.

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. kovo 29 d.

Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo PlusPlus Capital AS, Lietuvoje atstovaujamo PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo, prašymą dėl proceso šalies – išieškotojo - pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Swedbank“, antstolė Vaiva Šimkienė, antstolis Aleksandras Ščiukinas, E. P., I. P..

Teismas

n u s t a t ė :

            Pareiškėjas prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str., vykdymo procese pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ į naują išieškotoją „PlusPlus Baltic OU“ atstovaujamo „PlusPlus Baltic OU“ Lietuvos filialo. Nurodo, kad 2017 m. sausio 13 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pirminio kreditoriaus AB „Swedbank“ reikalavimo teisė į skolininkų E. P., I. P. skolinius įsipareigojimus buvo perleista naujajam kreditoriui „PlusPlus Baltic OU“ atstovaujamo „PlusPlus Baltic OU“ Lietuvos filialo, o 2017 m. sausio 16 d. Reikalavimo perleidimo sutartimis kreditorius “PlusPlus Baltic”OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą “PlusPlus Capital” AS Lietuvoje atstovaujamai “PlusPlus Baltic” OU Lietuvos filialo.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad Raseinių rajono apylinkės teisme 2011 m. spalio 27 d. civilinėje byloje Nr. 2-941-136/2011 priimtas sprendimas dėl skolos, sutartinių palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininkų E. P., I. P. išieškotojo AB „Swedbank” naudai.  Priimto sprendimo pagrindu buvo išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-941-136/2011. Išieškojimas vykdomas antstolės Eurikos Rulienės kontoroje. Byloje nėra duomenų, kad skola iš skolininkų būtų išieškota. Pradinis išieškotojas AB „Swedbank” perleido naujajam išieškotojui „PlusPlus Baltic OU“ atstovaujamo „PlusPlus Baltic OU“ Lietuvos filialo reikalavimo teisę į skolininkų E. P., I. P. skolą pagal 2017 m. sausio 13 d. reikalavimo perleidimo sutartį, o 2017 m. sausio 16 d. Reikalavimo perleidimo sutartimis kreditorius “PlusPlus Baltic”OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą “PlusPlus Capital” AS Lietuvoje atstovaujamai “PlusPlus Baltic” OU Lietuvos filialo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš pateikto pareiškimo turinio ir pridėtų rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t. y. pradiniam išieškotojui perleidus savo reikalavimą naujajam kreditoriui, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius. Tokiu būdu tikslinga vykdymo procese dėl skolos išieškojimo iš skolininkų valdo Petkaus, I. P. pagal vykdymui pateiktą minėtą vykdomąjį dokumentą, išieškotoją vykdymo procese pakeisti iš AB “Swedbank” į išieškotoją „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamą „PlusPlus Baltic OU“ Lietuvos filialo (CPK 593 straipsnis, 596 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš pradinio išieškotojo AB „Swedbank“, į. k. 111568069, į naująjį išieškotoją „PlusPlus Capital“ OU, į. k. 11919806, atstovaujamą „PlusPlus Baltic OU“ Lietuvos filialo, į. k. 303012217, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkų E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) skolą pagal vykdomąjį dokumentą, išduotą civilinėje byloje Nr. 2-941-136/2011.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Irena Narbutienė