Teikimas Nr. T-518-1132/2023

Baudžiamoji byla Nr. E1-1997-917/2022

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00089-2022-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. birželio 30 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vilma Tamošaitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. J. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sumažinimo.

Teismas

nustatė:

2023 m. birželio 8 d. Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo M. J. prašymas  sušvelninti bausmę arba nustatyti pasibaigusia bausmę pagal naujai įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie nuteistojo prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, ir apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir/ar kitų prašymų per nustatytą terminą negauta.

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad M. J. nuteistas 2021 m. spalio 15 d. Švedijos Karalystės Ekšio apylinkės teismo nuosprendžiu. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 27 d. nutartimi Švedijos Karalystės Ekšio apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendį Nr. 964/21, M. J. atžvilgiu nutarta pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

M. J., nuteistam Švedijos Karalystės Ekšio apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė suderinta su BK 178 straipsnio 3 dalimi, 189 straipsnio 1 dalimi ir palikta šiuo nuosprendžiu paskirta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuteistojo M. J. perėmimo iš Švedijos Karalystės dienos. Į bausmės laiką visiškai įskaityta pagal Švedijos Karalystės Ekšio apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendį iki 2022 m. sausio 7 d., atlikta bausmės dalis – 81 dienas bei bausmės dalis nuo 2022 m. sausio 7 d. iki nuteistojo M. J. perdavimo Lietuvos Respublikai dienos. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. gegužės 11 d. iki 2021 m. spalio 18 d. – 161 diena.

BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

BPK 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Pagal BK 178 straipsnio 2 dalies redakciją, galiojusią iki 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, ir baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Pagal BK 178 straipsnio 3 dalies redakciją, galiojusią iki 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas pagrobė didelės vertės svetimą turtą ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba pagrobė svetimą turtą dalyvaudamas organizuotoje grupėje, ir baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.

Pagal BK 178 straipsnio 3 dalies redakciją, įsigaliojusią 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, ir baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Pagal BK 189 straipsnio 1 dalies redakciją, galiojančią nuo 2022 m. vasario 1 d., atsako tas, kas įgijo, valdė, naudojosi arba realizavo turtą žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu arba dalyvaujant nusikalstamoje veikoje, ir baudžiamas bauda, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), BK XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Pagal to paties straipsnio 2 dalį, BK XXVIII skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis M. J. veikdamas bendrai su L. J. laikotarpyje nuo 2021 m. gegužės 4 d. iki 2021 m. gegužės 11 d. įsibrovę į patalpas pagrobė turto, kurio bendra vertė sudaro 146200 Švedijos kronų, kas sudaro 12 371 Eur (kai šios nutarties priėmimo dieną pagal Lietuvos Banko skelbiamą euro ir Švedijos kronos kurso santykį 1 Eur = 11,8175 SEK), pasikėsino pagrobti svetimą turtą įsibrovę į patalpas ir 2021 m. sausio 26 d. bei 2021 m. gegužės 11 d. disponavo nusikalstamu būdu gautu turtu, kurį sudaro ne mažiau kaip 20 000 Švedijos kronų (1 692 Eur) ir ne mažesnės kaip 65 000 Švedijos kronų (5 500 Eur) vertės turtu.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, priimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 27 d. nutartį, M. J. padaryta nusikalstama veika – vagystė įsibraunant į patalpas ir pasikėsinimas padaryti vagystę įsibraunant į patalpą – buvo suderinta su BK 178 straipsnio 3 dalimi (straipsnio redakcija galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. birželio 1 d.), kadangi pagrobto turto vertė viršijo 250 MGL dydžio sumą, o priimant paminėtą nutartį didelės vertės turtu buvo laikomas turtas, jei jo vertė viršijo 250 MGL dydžio sumą. Tuo tarpu nuo 2023 m. birželio 1 d. didelės vertės turtu laikomas turtas, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą. Esant šioms aplinkybėms, M. J. pagrobto turto vertė nuo 2023 m. birželio 1 d. nelaikytina didele.

Nepaisant to, 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujai BK 178 straipsnio 3 dalies redakcijai, pagal tą pačią BK 178 straipsnio 3 dalį nusikalstama veika kvalifikuojama ne tik tada, kai pagrobiamas didelės vertės turtas (nuo 400 MGL iki 900 MGL), bet ir tada, kai svetimas turtas pagrobiamas įsibrovus į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją. Įsibrovimas į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją yra nusikalstamą veiką kvalifikuojantis požymis, ir šiuo atveju, pagrobto turto vertė įtakos veikos kvalifikacijai neturi.

Visgi, įvertinus tai, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi naujai BK 178 straipsnio 3 dalies redakcijai numatyta švelnesnė bausmė (iki 6 metų laisvės atėmimo), vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, M. J. nusikalstama veika iš BK 178 straipsnio 3 dalies (straipsnio redakcija galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina į BK 178 straipsnio 3 dalį (straipsnio redakcija įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.).

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiu Įstatymu, BK 189 straipsnio 1 dalis nebuvo keičiama, nesikeičia nei šios veikos kvalifikacija, nei bausmė, aptariamas nusikaltimas vertinamas kaip apysunkis, todėl ši jo veika neperkvalifikuotina.

Įvertinus tai, kad už padarytas nusikalstamas veikas paskirta subendrinta bausmė yra mažesnė nei BK 178 straipsnio 3 dalyje (straipsnio redakcija įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.) numatytas laisvės atėmimo bausmės vidurkis, todėl atsižvelgiant į nuteistąjį charakterizuojančius duomenis, veikų padarymo aplinkybes, bausmė paliekama nepakeista.

 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti nuteistojo M. J. prašymą.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nusikalstamą veiką, kurios padarymu M. J. nuteistas Švedijos Karalystės Ekšio apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu ir kuri Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 27 d. nutartimi suderinta su BK 178 straipsnio 3 dalimi (straipsnio redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 3 dalį (straipsnio redakcija įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), paskirtą bausmę palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                            Vilma Tamošaitienė