Civilinė byla Nr. 2YT-3047-799/2020
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01052-2020-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.5.19.
(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugsėjo 15 d.
Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,
sekretoriaujant Agnei Juodžentytei,
dalyvaujant pareiškėjui K. L.
pareiškėjo atstovui advokatui R. J.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. L. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Š. L. dėl praleisto įstatymu numatyto termino atnaujinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas K. L. pareiškimu prašo atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą terminą P. E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) palikimui pagal testamentą priimti. Pareiškime nurodoma, kad pareiškėjas yra vienintelis pirmos eilės įpėdinis, todėl buvo įsitikinęs, kad palikėjo visą turtą paveldės jis. Tvarkydamas dokumentus po tėvo P. E. L. mirties rado testamentą, iš kurio sužinojo, kad jam tėvas P. E. L. paliko tik dalį turto. Dėl palikimo priėmimo kreipėsi į notarų biurą, bet tada sužinojo, kad jam paveldėjimo liudijimo neišduos notaras, nes jau praleistas trijų mėnesių palikimui priimti terminas.
Pareiškėjas K. L. pareiškimo reikalavimą palaikė ir prašė jį tenkinti pareiškime nurodytais motyvais.
Suinteresuotas asmuo Š. L. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta. Atsiliepime į pareiškimą neprieštarauja, kad prašomas juridinę reikšmę turintis faktas būtų nustatytas.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjo K. L. paaiškinimų, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad P. E. L., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 3). P. E. L. (duomenys neskelbtini) testamentu, patvirtintu 2019-07-16 Tauragės rajono Pirmojo notaro biuro notarės A. B., jam priklausantį turtą: 7.8200 ha žemės sklypą, registro Nr. (duomenys neskelbtini), 4.3700 ha žemės sklypą, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), taip pat išpirkus iš valstybės 1.7681 ha žemės sklypą, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), palieka vaikaičiui Š. L.. Kitą visą asmeninės nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų, palieka sūnui K. L.. (b. l. 4). Iš Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragės seniūnijos 2020-06-02 pažymos apie asmens paskutinę deklaruotą gyvenamąją vietą Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad P. E. L. buvo deklaravęs gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). (b.l.23). Iš nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašų matyti, kad P. E. L. vardu registruotas nekilnojamasis turtas: žemės sklypas su statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių (šulinio, tako, tvoros) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); žemės sklypas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ½ pastato – sandėlio-kavinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); žemės sklypas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-20)
Pareiškėjas K. L. yra mirusiojo P. E. L. sūnus – pirmos eilės pagal įstatymą įpėdinis. Suinteresuotas asmuo Š. L. P. E. L. vaikaitis – antros eilės įpėdinis. Per nustatytą įstatymu 3 mėnesių terminą K. L. nesikreipė dėl palikimo priėmimo į notaro biurą. Į notaro biurą priimti palikimą pareiškėjas kreipėsi nežymiai praleidęs įstatymų nustatytą terminą – pasibaigus terminui 1-2 dienoms. Pareiškėjas teigia, kad apie testamentą sužinojo tik prieš pat kreipdamasis į notaro biurą ir tvarkydamas mirusiojo dokumentus.
CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad įpėdinio palikimo priėmimo ar atsisakymo palikimą priimti veiksmas turi būti atliktas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. CK 5.57 straipsnyje nurodyta galimybė šį terminą pratęsti, jei terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, t. y. nustačius, kad tam tikros aplinkybės lėmė, jog įpėdinis tinkamai (laiku) negalėjo įgyvendinti įstatyme įtvirtintų savo teisių. Kokios priežastys laikytinos svarbiomis, įstatymai nenustato, dėl to kiekvienu atveju sprendžia bylą nagrinėjantis teismas.
Teismas, spręsdamas termino atnaujinimo klausimą, atsižvelgia į tai, jog pareiškėjas kreipdamasis į notarą dėl palikimo priėmimo terminą praleido nežymiai, įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą palikimui priimti praleido dėl įstatymų nežinojimo, suinteresuotas asmuo Š. L. atsiliepime į pareiškimą neprieštarauja, kad pareiškėjui būtų atnaujintas terminas palikimui priimti.
Teismas įvertinęs pateiktus įrodymus bei nustatytas aplinkybes, vadovaudamasis protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais laiko, jog pareiškėjas įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą priimti palikimą, atsiradusį po jo tėvo P. E. L. mirties, praleido dėl svarbių priežasčių, todėl terminas atnaujinamas (CK 5.57 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 13 punktu, 576–578, 582 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Pareiškimą patenkinti.
Atnaujinti pareiškėjui K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą kreiptis į notaro biurą dėl palikimo, atsiradusio po palikėjo P. E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmimo ir pratęsti trims mėnesiams terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.
Teisėja Vida Butanavičiūtė