Teikimas Nr. T-38-750/2017

Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00163-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.24.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 28 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei,

dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijos skyriaus) atstovei Daivai Kostiuškienei, nuteistajam (toliau – ir probuojamajam) G. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo G. Š. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Teismas, išnagrinėjęs probuojamojo asmens bylą, išklausęs Probacijos skyriaus atstovės, prokuroro, nuteistojo nuomonių,

n u s t a t ė :

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-06-28 nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ajame sektoriuje 2016-06-10 priimtas nutarimas Nr. 91-146 taikyti nuteistajam G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2d. 1 p. ir G. Š. numatyti įpareigojimai: per visą lygtinio  paleidimo iš pataisos įstaigos laiką  nevartoti psichiką  veikiančių medžiagų; per visą lygtinio paleidimo  iš pataisos įstaigos laiką  neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo  priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;  per visą lygtinio paleidimo  iš pataisos įstaigos laiką  dalyvauti  elgesio pataisos programoje.

Probuojamojo G. Š. lygtinio paleidimo vykdymo pabaiga numatyta 2017-04-10. 2017-02-02 G. Š. atliko tris ketvirtadalius priežiūros termino. 2017-02-03 atlikus nuteistojo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką nustatyta, kad probuojamasis priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei (38 balai). Nuteistasis tinkamai vykdė  teismo paskirtus įpareigojimus. Lygtinio paleidimo metu  nuo 2016-08-08 iki 2016-10-07 dirbo Saugų  seniūnijoje, kurį laiką dėl patirtos rankos traumos  buvo nedarbingas, po to nuo  2016-11-05 užsiregistravo darbo biržoje. Išklausė elgesio pataisos  programos „Elgesys-pokalbis“-pasikeitimas“, visą kursą, dalyvavo programos „Tik tu ir aš“ užsiėmimuose.

Probacijos skyriaus atstovė siūlo probuojamojo G. Š. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą. Prokuroras ir nuteistasis prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintas.

Iš probuojamojo asmens byloje esančių duomenų nustatyta, kad probuojamasis G. Š., remiantis Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-06-28 nutartimi faktiškai paleistas 2016-07-08 ir 2016-07-19 įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos registrą, 2016-07-20 jis pasirašytinai išsamiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už probacijos sąlygų nevykdymą.

Probuojamojo G. Š. lygtinio paleidimo vykdymo pabaiga numatyta 2017-04-10. 2017-02-02 nuteistasis G. O. atliko tris ketvirtadalius priežiūros termino. Per šį laikotarpį G. Š. teismo nustatytas pareigas vykdė tinkamai, administracinių teisės pažeidimų ir nusikalstamų veikų nepadarė, nuo 2016-08-08 iki 2016-10-07  dirbo Saugų seniūnijoje,  kurį laiką dėl patirtos traumos buvo nedarbingas, nuo 2016-11-05 užsiregistravo darbo biržoje.

2017-02-03 atlikus nuteistojo G. Š. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką nustatyta, kad jis priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei.

Kadangi nuteistasis G. Š. faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiūros, nes jis tinkamai vykdė teismo nustatytas pareigas, nepažeidė probacijos atlikimo tvarkos ir sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų ir nusikalstamų veikų, nuo 2016-11-05 registruojasi darbo biržoje, todėl esant šioms aplinkybėms probuojamojo G. Š. priežiūros vykdymas pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-06-28 nutartį nutrauktinas prieš terminą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Probuojamojo G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-06-28 nutartį nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Dalia Zimantienė