Civilinė byla Nr. 2-9785-897/2014

(Proceso Nr. 2-06-3-08041-2014-1)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

75.4.1, 116.4, 128.16.1.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. liepos 31 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų L. K. ir J. K. (J. K.) pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

n u s t a t ė :

pareiškėjai kreipėsi į teimą kreipėsi į teismą, prašydami santuoką, įregistruotą 1985-01-19, įrašo Nr. 10, Krymo sr. Sakų miesto CM skyriuje, tarp J. K. (J. K.), gim. (duomenys nesklebtini), ir L. K. (iki santuokos sudarymo – I.), gim. (duomenys nesklebtini), nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes.

Prašymas tenkinamas (LR CK 3.51, 3.53 straipsniai).

Pareiškėjams pateikus prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, byla nagrinėtina ypatingosios teisenos tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 – 541 straipsniai.

Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.54 straipsnio 1 dalis). Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminą susitaikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.54 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju tokio termino skyrimas netikslingas, pareiškėjai yra tvirtai apsisprendę santuoką nutraukti.

Teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). Pareiškėjai nurodė, kad nebetvarko bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, santuokinis ir šeimyninis gyvenimas nesusiklostė dėl pernelyg skirtingų charakterių ir požiūrių į gyvenimą. Pareiškėjai išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, nepilnamečių vaikų neturi, turtą pasidalino sutartyje dėl santuokos nutraukimo numatyta tvarka, solidarių kreditorinių įsipareigojimų nėra.

Kadangi sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės kartu bendrai gyventi, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl nutrauktina (LR CK 3.51 straipsnis). Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (LR CK 3.53 straipsnis). Santuoka, sudaryta tarp pareiškėjų, nutrauktina, pareiškėjams paliktinos santuokos metu turėtos pavardės.

Vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263 – 265, 541 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1985-01-19 Krymo sr. Sakų miesto CM skyriuje, įrašo Nr. 10, tarp J. K. (J. K.), gim. (duomenys nesklebtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. K. (iki santuokos sudarymo – I.), gim. (duomenys nesklebtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes: pareiškėjai – K., pareiškėjui – K.

Patvirtinti pareiškėjų J. K. (J. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

1. Butas, kurio unikalus Nr. (duomenys nesklebtini), esantis adresu Klaipėdos m.., (duomenys nesklebtini), vidutinė rinkos kaina 100000 Lt, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka L. K..

2. L. K. išmoka 20000 Lt (dvidešimt tūkstančių litų) piniginę kompensaciją J. K. už tenkančią didesnę turto dalį per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo.

3. Pareiškėjai patvirtina, kad santuokos metu neįgijo kitų nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, esančių bendrąja jungtine nuosavybe.

4. Sutuoktiniai išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

5. Pareiškėjai patvirtina, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Pareiškėjams išaiškintina, kad pagal LR CK 3.53 straipsnio 3 dalį iš esmės pasikeitus aplinkybėms buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių susitarimo sąlygų pakeitimo.

Sprendimo nuorašą per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Lina Rakštelytė