Civilinė byla Nr. e2-1217-781/2020

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00461-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.7; 3.3.1.17; 3.3.2.6

 (S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 21 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūratė Varanauskaitė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Margūnas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 2 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. eB2-2966-967/2020, kuria uždarajai akcinei bendrovei „Real Europe corp“ atsisakyta kelti bankroto bylą,

n u s t a t ė :

1.       Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Margūnas“ kreipėsi į teismą prašydama iškelti atsakovei UAB „Real Europe corp“ nemokumo (bankroto) bylą, nurodydama, kad atsakovė nevykdo savo piniginių prievolių ir yra skolinga ieškovei 3 973,05 Eur sumą.

2.       Vilniaus apygardos teismas 2020 m. birželio 2 d. nutartimi atsisakė iškelti UAB „Real Europe corp“ nemokumo bylą.

3.       Ieškovė UAB „Margūnas“ pateikė atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 2 d. nutarties.

4.       2020 m. birželio 20 d. apeliacinės instancijos teisme gautas ieškovės atskirojo skundo atsisakymas. Pareiškime dėl atskirojo skundo atsisakymo ieškovė nurodė, kad jai yra žinomos atskirojo skundo atsisakymo pasekmės, t.y. tai, kad skundo atsisakęs asmuo neturi teisės jį paduoti pakartotinai.

Apeliacinis procesas nutraukiamas

5.       Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta apeliacinį skundą padavusio asmens teisė atsisakyti jo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. CPK 308 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad apeliacinio skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės. Pagal CPK 338 straipsnį atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teise, išskyrus CPK III dalies XVI skyriaus antrajame skirsnyje numatytas išimtis.

6.       Apeliacinio (atskirojo) skundo atsisakymas yra viena iš apeliacinį procesą inicijuojančių asmenų procesinių teisių, kurios įgyvendinimas yra dispozityvumo principo išraiška. Kitaip tariant, apeliacinis procesas ne tik prasideda, bet ir gali baigtis byloje dalyvaujančio asmens (apelianto) iniciatyva. Kartu toks skundo atsisakymas nėra besąlyginis pagrindas nutraukti bylą, kadangi teismas nepriima skundo atsisakymo, jeigu tai prieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 308 straipsnio 1 dalis).

7.       Nagrinėjamu atveju nėra pagrindo pripažinti, kad UAB „Margūnas“ atskirojo skundo atsisakymas prieštarauja įstatymams, ar pažeidžia šios bendrovės ir kitų asmenų teises bei teisėtus interesus. Pabrėžtina, kad UAB „Margūnas“ žinomos skundo atsisakymo teisinės pasekmės.

8.       Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei nesant kitų asmenų skundų atskirojo skundo atsisakymas priimamas ir apeliacinis procesas, pradėtas pagal šį skundą, nutraukiamas (CPK 308 straipsnio 2 dalis, 338 straipsnis).

9.       Atskirojo skundo atsisakius iki bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka iš esmės pradžios, pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį grąžinamas visas už atskirąjį skundą pagal CPK 80 straipsnio 2 dalį (redakcija, įsigaliojusi nuo 2020 m. sausio 1 d.) sumokėtas žyminis mokestis. Šiuo atveju UAB „Margūnas“ yra sumokėjusi 50 Eur dydžio žyminį mokestį už atskirąjį skundą. Taigi, ieškovei grąžinamas 50 Eur dydžio žyminis mokestis.

10.       Ieškovei išaiškintina, kad mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi šia nutartimi. 

        Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 338 straipsniu,

n u t a r i a :

priimti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Margūnas“ atskirojo skundo dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 2 d. nutarties atsisakymą ir apeliacinį procesą, pradėtą pagal šį atskirąjį skundą, nutraukti.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Margūnas“ (juridinio asmens kodas 135102261) 50 Eur (penkiasdešimties eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2020 m. birželio 10 d. mokėjimo nurodymu.

Teisėja                                        Jūratė Varanauskaitė