Civilinė byla Nr.2-238-207/2010

                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 26.3;128.5;116.1

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. kovo 18 d.

Šiauliai,

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija  Kazlauskienė,

sekretoriaujant Virginijai  Matiušovienei,

dalyvaujant  pareiškėjai I. K. A.,

suinteresuoto asmens atstovei Virginijai Šimkienei,  

           viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. K. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Viešajai įstaigai Šiaulių asmens sveikatos priežiūros centrui, asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu S. A. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, ir

            n u s t a t ė:

           Pareiškėja I. K. A. prašė pripažinti jos sutuoktinį S. A. neveiksniu ir paaiškino, kad S. A., gimusiam 1935-05-20 po atliktos  smegenų kraujagyslių aneurizmos operacijos sutriko orientacija, jis pats nepavaikšto, savarankiškai nepavalgo, su juo negalima susikalbėti ir jam reikalinga nuolatinė kito asmens slauga. S. A. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Pareiškėja nuolat rūpinasi ir slaugos sergantį vyrą savo namuose.

           Suinteresuoto asmens atstovė Virginija Šimkienė su pareiškėjos pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti ir paaiškino, kad psichikos liga sergantį S. A. yra pagrindas pripažinti neveiksniu.

           Pareiškimas tenkintinas.

            Iš pareiškėjos I. K. A., suinteresuoto asmens atstovės Virginijos Šimkienės paaiškinimų ir byloje esančių  duomenų matyti, jog S. A. atmintis, orientacija sutrikusios ir jam diagnozuota kraujagyslinė demencija (b.l.4). Iš Specialiojo nuolatinės priežiūros poreikio nustatymo pažymos, matyti, kad S. A. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b.l.21). S. A. yra vedęs I. K. A. , sutuoktiniai gyvena kartu (b.l.7- 9). Iš teismo psichiatrinės ekspertizės akto išvados ( b.l.32-34) matyti, kad S. A. serga lėtiniu psichikos sutrikimu - įgyta silpnaprotyste – mišrios kilmės demencija ( kraujagysline ir dėl A. ligos), jis negali  teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų negali teisingai valdyti, negali dalyvauti teismo posėdyje, nes negali suprasti teismo  proceso esmės.

Teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus, sprendžia, kad yra pagrindas pareiškėjos pareiškimą patenkinti ir dėl psichinės ligos - mišrios kilmės demencijos S. A. pripažinti neveiksniu (CK 2.10 str.1d.).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270, 307 str.1d.,468 str. str. teismas,

            n u s p r e n d ž i a :

            Pareiškimą patenkinti.

           Pripažinti S. A. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), neveiksniu.

           Priimti  atskirą nutartį, kuria pradėti globos paskyrimo procesą.

            Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine  tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės  teismą.

              Teisėja                                                                    Virginija   Kazlauskienė