Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1430-231-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-1430-231/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką

                                                                                

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.9-1430-231/2013 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01244-2013-6.

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.8.

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. gruodžio 9 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R.,

išnagrinėjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2 kartus, viena nuobauda galiojanti, duomenų apie teistumus byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

A. R. 2013 m. rugsėjo 2 d., 13.49 val., būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,78 promilės, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas, kad 2013 m. rugpjūčio 31 d., apie 03.30 val. Elektrėnų sav., Vievio sen., Pylimų k. esančioje autobusų stotelėje du nepažįstami asmenys pavogė iš jo mobilaus ryšio telefoną LG L9 (P760), tačiau tyrimo metu nustatyta, kad iš A. R. jokie daiktai nepavogti. Šiais veiksmais A. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-3876560-13, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, medžiaga atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl gauto melagingo A. R. pranešimo apie plėšimo būdu pagrobtą jo turtą, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotais paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; jo atsakomybę sunkina aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama bauda, lygi ATPK 186 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 186 str. str., teismas

 

n u t a r ė:

 

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str., skirti 450 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                               Česlava Malinovska