Administracinė byla Nr. A2.2.-2046-793/2012

Proceso Nr. 4-06-3-01850-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.

(S)

Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6792223

Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6792833

Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6800555

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. gegužės 22 d.

Klaipėda 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, ir,     

n u s t a t ė:

A. S. 2012-05-04 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-1631725-12 dėl to, kad jis 2012-05-04 apie 12.15 val. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, pavogė prekių už 29,99 Lt. Tokiu būdu, A. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. Be to, A. S. 2012-05-05 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-1632114-12 (ankstesnis administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-2049-793/2012) dėl to, kad jis 2012-05-05 apie 12.45 val. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, pavogė prekių už 5,99 Lt. Tokiu būdu, A. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. Be to, A. S. 2012-05-08 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-1640527-12 (ankstesnis administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-2042-793/2012) dėl to, kad jis 2012-05-08 apie 20.51 val. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, pavogė prekių už 15,49 Lt. Tokiu būdu, A. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolais, pasirašė, todėl laikytina, kad yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog yra vengiama administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, (duomenys neskelbtini) parduotuvių darbuotojų pareiškimais, apsaugos darbuotojų paaiškinimais, daiktų išėmimo aktais bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 50 str. sankcijoje.

A. S. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pavogtų prekių rūšį, kiekį, jų vertę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 336 str.,

n u t a r ė:

A. S., už 2012-05-04 apie 12.15 val. padarytą pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.

A. S., už 2012-05-05 apie 12.45 val. padarytą pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.

A. S., už 2012-05-08 apie 20.51 val. padarytą pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus paskirti galutinę nuobaudą – 700,00 Lt (septynių šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                Petras Mineikis