ATP byla Nr. A2.6.-4054-358/2014
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03458-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3.
(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. gegužės 14 d.
Kaunas,
Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. T. 2014-05-01 9.50 val. Kauno m. sav., Marijampolės – Rokelių g., vairavo transporto priemonę – automobilį Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 4,53 promilių girtumas, nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo, tuo pažeidė KET 14, 16 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.; ATPK 1241 str. 7d.
A. T. savo kaltę pilnai pripažino, nuoširdžiai gailisi.
Jo kaltė bei pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.; ATPK 124 1 str. 7 d. faktas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad A. T. 2014-05-01 09.45 val. nustatytas 4,53 promilių girtumas (b. l. 3), tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 8), bei kita bylos medžiaga.
Šių įrodymų visuma nustatyta, kad A. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje – vairavo transporto būdamas neblaivus, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis, be to, padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 1 str. 7 d. - nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo, todėl yra baustinas.
ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudą, įvertina pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 126 str. 4 d. pažeidimą baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, už ATPK 124 1 str. 7 d. pažeidimą baustinas bauda, taikant ATPK 33 str. galutinai šiam asmeniui parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 2 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 286, 287 str.,
n u t a r ė :
A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., ATPK 124 1 str. 7 d. ir nubausti jį:
- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. padarymą skirti administracinę nuobaudą - 2400,00 Lt (dviejų tūkstančių keturių šimtų Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 1 str. 7 d. padarymą skirti administracinę nuobaudą – 20,00 Lt (dvidešimties Lt) baudą;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 2400 Lt (dviejų tūkstančių keturių šimtų Lt) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.
Teisės vairuoti transporto priemones atėmimą laikyti netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.
Nutarimą išsiųsti vykdymui Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4B, Kaunas).
Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Audronė Levinskienė