Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-07-19][nuasmeninta nutartis byloje][1-295-351-2023].docx
Bylos nr.: 1-295-351/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūra (Šilutė) 191884887 prokuroras
Kategorijos:
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas savo artimam giminaičiui ar šeimos nariui (BK 140 str. 2 d.)
Bylos parengimas nagrinėti teisme (BPK XVIII skyrius)
Bylos perdavimas nagrinėti teisiamajame posėdyje (BPK 233 str.)
Kvalifikuotas fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 2-3 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)

N U T A R T I S

   Baudžiamoji byla Nr. 1-295-351/2023

Teismo proceso Nr.1-01-1-06716-2022-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.

 (S)

 

img1 

 

TAURAGĖS  APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2023 m. liepos 18 d.

Šilutė

 

 

 

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje A. Š. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį   

 

Teismas 

 

n u s t a t ė :

 

2023 metų liepos 17 dienos nuosprendžiu A. Š. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, jam susitaikius su nukentėjusiąja J. Š. ir baudžiamoji byla  baudžiamojo kodekso 38 straipsnio pagrindu, nutraukta.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Teismo nuosprendyje nurodant įmokos dydį padaryta techninė rašymo klaida – klaidingai nurodytas įmokos dydis. BK 71 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pilnamečiam asmeniui teismas gali paskirti nuo 10 iki 250 MGL dydžio įmoką. Esant šioms aplinkybės teismo nuosprendžio aprašomojoje ir rezoliucinėse dalyse padarytos techninės rašymo klaidos taisytinos.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 

 

n u t a r i a :

 

2023 metų liepos 17 dienos teismo nuosprendžio aprašomosios dalies priešpaskutinę pastraipą išdėstyti taip:

        „Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 2 dalis numato, kad pilnamečiam asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės Baudžiamojo kodekso VI skyriuje numatytais pagrindais arba atleistam nuo bausmės šio kodekso X skyriuje numatytais pagrindais, gali būti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės. Baudžiamojo poveikio priemonė – teismo skiriama valstybės prievartos priemonė, kuri apriboja pilnamečio asmens, atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės arba bausmės, teises ir laisves bei nustato specialias pareigas, kuri padeda įgyvendinti bausmės paskirtį. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis yra dirbantis, todėl tikslinga skirti baudžiamojo poveikio priemonę - įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kuri būtų minimali, tai yra (10 MGL) dydžio, sudaranti 500 Eur ( BK 71 straipsnis).

        Nuosprendžio rezoliucinės dalies antrąją pastraipą išdėstyti taip:

„Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu paskirti kaltinamajam A. Š. baudžiamojo poveikio priemonę (10 MGL) 500 Eur dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą  (Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos sąskaitą

 

 

banke Luminor bank AS Nr. LT88 4010 0510 0467 0332) ir banko kvitą pateikti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų raštinei.“

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                 Virgina Pankauskienė