Baudžiamoji byla Nr. E1-443-733/2025

Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00020-2025-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S 

LIETUOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. rugpjūčio 19 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,

sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei,

dalyvaujant prokurorei Loretai – Irenai Baguckienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro (oficialus pavadinimas - Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) prašymą dėl piniginės sankcijos uždarajai akcinei bendrovei „duomenys neskelbtini“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuras pateikė prašymą pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2022 m. rugpjūčio 2 d. sprendimą byloje Nr. GA22493776, kuriuo uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 80 Eur bauda už tai, kad 2022 m. liepos 13 d., 16 val. 44 min. jai priklausantis automobilis „Opel Vectra – C-Station Wagon, Rygoje, Lielirbes gatvėje prie išvažiavimo į Baeina gatvę, esant leistinam 50 km/h važiavimo greičiui, važiavo 71 km/h greičiu (įvertinus įrangos paklaidą), taip viršijo leistiną važiavimo greitį 21 km/h.

Prokurorė prašo Latvijos Respublikos įgaliotos institucijos prašymą tenkinti, nes jis pagrįstas, ir pripažinti paskirtos piniginės sankcijos vykdymą Lietuvos Respublikoje.

Į teismo posėdį neatvyko asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija -  UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas, apie posėdį informuota tinkamai (teismo šaukimas įteiktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 punktu), negautas prašymas nagrinėti atidėti bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta, nedalyvaujant UAB „(duomenys neskelbtini)“  atstovui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 3651 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

BPK 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams. 

Nustatyta, jog Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyrius 2022 m. rugpjūčio 2 d. sprendimu byloje Nr . GA22493776 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyrė 80 Eur baudą už tai, kad 2022 m. liepos 13 d., 16 val. 44 min. jai priklausantis automobilis „Opel Vectra – C-Station Wagon, valts. Nr. (duomenys neskelbtini) Lielirbes gatvėje prie išvažiavimo į Baeina gatvę, esant leistinam 50 km/h važiavimo greičiui, važiavo 71 km/h greičiu (įvertinus įrangos paklaidą). Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 21 km/h. Tuo UAB „duomenys neskelbtini“ priklausanti transporto priemonė ir jos valdytojas padarė pažeidimą, numatytą Kelių eismo įstatymo 101 punkte. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 25 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje nurodytame liudijime pažymėta, kad UAB „duomenys neskelbtini“ pagal išduodančiosios valstybės teisę asmeniškai arba per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir apie tokios teisinės gynybos terminus.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus.

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymas dėl UAB „duomenys neskelbtini“ padarytos veikos ir už šią veiką minėtu sprendimu paskirtos baudos atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, sprendime numatytų pagrindų atsisakyti jį pripažinti ir vykdyti nėra. Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas - pripažintinas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. rugpjūčio 2 d. sprendimas byloje Nr. GA22493776, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), paskirta 80 Eur piniginė sankcija, ir jis vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 3651 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

n u t a r i a :

prašymą patenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. rugpjūčio 2 d. sprendimą byloje Nr. GA22493776, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini, buv. (duomenys neskelbtini), paskirta 80 Eur piniginė sankcija, ir jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), sumokėti 80 Eur piniginę sankciją per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų. Įmokos kodas 6801.

Nustatytu laiku UAB „(duomenys neskelbtini)“ nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškota priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas                                                Robertas Povilaitis