Teikimas Nr. T-57-875/2012

      Proceso numeris Nr.1-51-1-00294-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.14; 2.8.12.

(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. gruodžio 3 d. 

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant  Ilonai Digrylienei, dalyvaujant prokurorui Sigitui Bružui, sveikatos priežiūros įstaigos atstovei Virginijai Kristinaitienei, asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės A. P., teisiamajame posėdyje išnagrinėjo Viešosios įstaigos Akmenės rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės nutraukimo A. P.,

n u s t a t ė :

2012-04-30 Akmenės rajono teismo nutartimi A. P. už nusikalstamų veikų, numatytos LR BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 2 d. , padarymą buvo taikytos priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonės – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

VŠĮ Akmenės rajono psichikos sveikatos centras prašo nutraukti A. P. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Teisme sveikatos priežiūros įstaigos atstovė Virginija Kristinaitienė paaiškino, kad A. P. dėl (duomenys neskelbtini) stokoja socialinio bendravimo, buitinių įgūdžių, nesugeba priimti elementariausių sprendimų, tačiau socialinio pavojingumo nenustatyta ir jam priverčiamosios medicinos priemonės taikymas nereikalingas.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str. nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos,  kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kas 6 mėnesiai pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.

Iš A. P. priverstinio ambulatorinio gydimo psichikos sveikatos centro išvados ir  sveikatos priežiūros įstaigos atstovės paaiškinimų teisme matyti, kad jam nuo 1997 m. nustatytas (duomenys neskelbtini), tačiau socialinio pavojingumo nenustatyta, ambulatorinis stebėjimas jam nebereikalingas.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes laikytina, kad A. P. nėra pavojingas, todėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso  405 str., 440 str.,

nutaria:

A. P. nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės  teismą.

Teisėjas                                                                                                             Nerijus Masiulis