Teikimo bylos Nr. T-263-503/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58166-2016-8;
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. gegužės 31 d.
Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės kalėjimo administracijos teikimą dėl pagal kelis nuosprendžius G. P., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo,
n u s t a t ė :
teikime Marijampolės kalėjimo administracija iš esmės nurodė, kad G. P. nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 23 d.
G. P. nuteistas Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 3 dalį trylikos metų laisvės atėmimo bausme. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 24 d.
Be to, G. P. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. gegužės 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį sumažinta 46 parų arešto bausme. Šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. birželio 7 d.
Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, prašo priimti nutartį dėl minėtais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, nurodyti subendrintos bausmės pradžią ir laikotarpius, kurie turi būti įskaitomi į galutinės bausmės laiką.
G. P. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į teikimą, jokio prašymo teismui nepateikė.
Prokurorė G. Meškauskienė atsiliepime į teikimą iš esmės nurodė, jog G. P. minėtais teismų procesiniais sprendimais paskirtos bausmės turėtų būti subendrintos pagal BPK 63 straipsnyje numatytas taisykles, griežčiausiai bausmei apimant mažesnes bausmes. G. P. skirtina trylikos metų laisvės atėmimo bausmė.
Teikimas tenkintinas.
Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad G. P. nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme, šis nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 23 d.; jis nuteistas Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 3 dalį trylikos metų laisvės atėmimo bausme, šis nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 24 d.; jis nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. gegužės 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį sumažinta 46 parų arešto bausme, šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. birželio 7 d. 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausmė nesubendrinta su 2023 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, su 2023 m. gegužės 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. G. P. 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu nustatytą nusikalstamą veiką padarė būdamas laisvėje. E. P. pagal 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendį nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą, pagal 2023 m. gegužės 22 d. teismo įsakymą už nesunkaus nusikaltimo padarymą, pagal 2023 m. rugsėjo 14 d. nuosprendį už labai sunkaus nusikaltimo padarymą. Todėl sutinkamai su BPK 347 straipsniu, ir pagal nustatytas aktualias bausmių bendrinimui faktines, teisines aplinkybes G. P. bausmės bendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punkto nuostatas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 364 straipsniais,
n u t a r ė :
Subendrinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. gegužės 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu nuteistajam G. P., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtas bausmes pagal BK 63 straipsnio 1, 2 dalių, 5 dalies 2 punkto, ir 7 dalies taisykles, griežčiausia bausme, - trylika metų laisvės atėmimo, paskirta 2023 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu apimant 2023 m. gegužės 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą keturiasdešimt šešių parų arešto bausmę, ir 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu paskirtą vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ir tokiu būdu nuteistajam G. P. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – trylika metų terminuoto laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, G. P. į trylikos metų laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti jo suėmime išbūtą laiką nuo 2023-01-13 (imtinai) iki Kauno apygardos teismo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2023-09-14, bei iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2024-04-24, bei bausmės dalį atliktą pagal Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nuosprendį.
Bausmės pradžią G. P. skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.
Teisėjas Valdas Petraitis