Pavadinimas: [2019-01-24][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-656-264-2019].docx
Bylos nr.: eB2-656-264/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
| Vardas/Pavardė/Pavadinimas |
Kodas |
Byloje kaip |
| A. Kondrato firma |
159944741 |
atsakovas |
| "Lideres" |
302672633 |
atsakovo atstovas |
| Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius |
188677437 |
Ieškovas |
| "Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos |
304157094 |
kitas asmuo (ne proceso dalyvis) |
| Valstybinė mokesčių inspekcija |
188659752 |
kitas asmuo (ne proceso dalyvis) |
| "Registrų centras" Kauno filialas. |
135040952 |
kitas asmuo (ne proceso dalyvis) |
|
|
Kategorijos:
| Bendrosios nuostatos. |
| Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui |
| Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui |
| Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi |
| Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi |
| Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi |
| Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui |
| Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi |
| Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi |
| Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai |
| Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai |
| Bankroto administratoriaus paskyrimas |
| Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo |
| Procesas pirmosios instancijos teisme |
| Procesas pirmosios instancijos teisme |
| Procesas pirmosios instancijos teisme |
| Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje |
| Procesas pirmosios instancijos teisme |
| Procesas pirmosios instancijos teisme |
| Procesas pirmosios instancijos teisme |
| Procesas pirmosios instancijos teisme |
| Procesas pirmosios instancijos teisme |
| Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo |
| Įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų |
| Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei |
| Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| Įmonių bankrotas |
| Bankrutavusios įmonės likvidavimas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Pasirengimas nagrinėti bankroto bylą teisme |
| Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų |
| Įmonių bankrotas |
| Bankrutavusios įmonės likvidavimas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Bylos dėl juridinių asmenų bankroto |
| Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai |
| Procesinių terminų pratęsimas |
| Teismo sprendimas |
| Teismo sprendimas |
| BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ |
| Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos |
| Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos |
| Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos |
| Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos |
| Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos |
| Bankrutavusios įmonės likvidavimas |
| Bankrutavusios įmonės likvidavimas |
| Procesiniai terminai |
| Kiti su bankroto procesu susiję klausimai |
| Kiti su bankroto procesu susiję klausimai |
| Kiti su bankroto procesu susiję klausimai |
|
?Civilinė byla Nr. eB2-656-264/2019
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00219-2018-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3.
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. sausio 23 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl bankrutavusios A. K. firmos veiklos pripažinimo pasibaigusia,
n u s t a t ė :
bankrutavusios A. K. firmos bankroto administratorės UAB „Lideres“ įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad bankrutavusios A. K. firmos kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Prašymas tenkinamas.
Kauno apygardos teismas 2018 m. balandžio 23 d. nutartimi iškėlė A. K. firmai bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė UAB „Lideres“. 2018 m. liepos 18 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas; įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2018 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, patvirtinta 12 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Teismo iniciatyva (CPK 179 str. 1d.) gauti VĮ Registrų centras ir VĮ Regitra duomenys patvirtina, kad įmonė turto neturi. Iš pateikto A. K. firmos balanso matyti, jog liko nepatenkinti 6 242 Eur. Atlikti visi veiksmai susiję su bankrutavusios A. K. firmos bankroto procesu, todėl pateikiamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nurodytas dokumentas – Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (CPK 179 str.) kitų civilinių bylų, kuriose bankrutavusi A. K. firmos būtų šalimi, nėra.
Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 149 straipsnio 2 dalimi, CPK 270 straipsniu,
nusprendžia:
pripažinti bankrutavusios A. K. firmos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)), veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje bei šio sprendimo kopijas išsiųsti kreditoriams.
Sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratorei.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėja Aušra Baubienė