Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4030-158/2014

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03562-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.

ROIK: 07-14-8766910

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugsėjo 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi J. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

J. A. K. nepilnametė dukra M. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-08-26 apie 18:00 val. sodų bendrijoje „Dituva“, adresu (duomenys neskelbtini), įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais pilietę V. D., gim. (duomenys neskelbtini), bei mėtė obuolius pro praviras duris į kambarį. Tokiais veiksmais J. A. K. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

J. A. K. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

J. A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. D. informaciniu pranešimu, jos paaiškinimu, S. S. paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, paties pažeidėjo paaiškinimu ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

J. A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baudžiamas pirmą kartą, atsakomybę lengvinančių ir  sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti Jonui A. K. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 33, 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,

n u t a r i a:

J. A. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai  Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Zita Romanovaitė