KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. gruodžio 29 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini),

traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.

n u s t a t ė :

S. M. surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametis sūnus, E. M. , gim. (duomenys neskelbtini), 2011-11-16 apie 19.30 val. viešojo transporto stotelėje, adresu Kovo 11-osis g. 31, Kaune, vartojo necenzūrinius žodžius, tokiu būdu tyčia žemino suaugusiųjų garbę ir orumą, taip pažeidė ATPK 175 str. 

S. M. paaiškino, kad dedamos visos pastangos, kad sūnus elgtųsi teisingai, lankosi pas psichologus, aiškina netinkamo elgesio pasekmes.

Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d. numato, kad už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 175 straipsnyje administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai).

E. M. prisipažino, kad kartu su draugu L. S. , viešoje vietoje konflikto su nepažįstamu vyru metu vartojo necenzūrinius žodžius ( b.l. 9). Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. numatytą pažeidimą, įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo paaiškinimu, tarnybiniais pranešimais, kitais bylos dokumentais, todėl E. M. mama, S. M. , baustina.

Iš byloje esančios pažymos apie asmens baustumą matyti, kad S. M. dėl netinkamo sūnaus elgesio keletą kartų bausta už ATPK numatytus pažeidimus. Remiantis minėtos pažymos duomenimis nustatyta, kad E. M. chuliganiškai elgiasi mokykloje, keikiasi, vartoja alkoholį, pažeidinėja viešąją tvarką. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, vadovaujantis ATPK 30 str., jai skirtina ATPK 175 str. sankcijoje numatyta nuobauda.

Remdamasi išdėstytais motyvais ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 175 str., 224 str., 286 str., 287 str.,

n u t a r i a :

S. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 175 str., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (122 kab.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                               Živilė Bliūdžiuvienė