Civilinė byla Nr. 2-23-231/2012 m.

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00892-2010-9

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 119.6.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. liepos 19 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

sekretoriaujant Gražinai Simanavičienei,

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Auksinis varnas“ ieškinį atsakovui V. P. ir trečiajam asmeniui Trakų rajono savivaldybės administracijai dėl 110,03 Lt skolos už administravimo paslaugas bei delspinigių priteisimo ir

              n u s t a t ė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui  V. P. bei trečiajam asmeniui Trakų rajono savivaldybės administracijai dėl 110,03 Lt skolos už administravimo paslaugas bei delspinigių priteisimo .

Procesiniai dokumentai atsakovei ir trečiajam asmeniui įteikti, atsakovas ir tretysis asmuo pateikė atsiliepimus į ieškinį.

Bylos nagrinėjimui parengiamajame teismo posėdyje 2012 m. liepos 19 d., 15.00 val., šalys į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko. Apie teismo parengiamojo posėdžio vietą ir laiką šalims buvo žinoma, nes atsakovas ir tretysis asmuo pasirašė  įteikimo pažymoje. neatvykimo priežasčių teismui nepranešė, iš jų negauta prašymo nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant ar atidėti bylos nagrinėjimą.

Pagal CPK 123 str. 2 d. numatytą tvarką juridiniams asmenims adresuoti procesiniai dokumentai įteikiami šio juridinio asmens vadovui, kitiems juridinių asmenų registre nurodytiems valdymo organų nariams, juridinio asmens atstovams teisme arba raštinės darbuotojui. Teismo procesiniai dokumentai – šaukimas – registruota pašto siunta įteiktas nebuvo, pašto darbuotojo atžymoje pažymėta, jog adresatas persikraustė. Tačiau juridinių asmenų registro duomenimis, ieškovo – UAB „Auksinis varnas“ buveinė nurodyta tuo pačiu adresu-Ševčenko g. 16A., Vilnius. Procesinius dokumentus UAB „Auksinis varnas“ vadovui nėra galimybės, tai matyti iš pašto darbuotojo atžymos ant voko, kitas buveinės adresas nėra žinomas.

Pagal LR CPK 123 str. 4 d. kai procesinį dokumentą pristatantis asmuo neranda adresato juridinio asmens buveinės vietoje ar kitoje juridinio asmens nurodytoje vietoje, procesinis dokumentas įteikiamas bet kuriam kitam įteikimo vietoje esančiam juridinio asmens darbuotojui. Kai šioje dalyje nustatyta tvarka procesinių dokumentų  įteikti nepavyksta, procesinis dokumentas siunčiamas juridinio asmens buveinės adresu ir laikomas įteiktu praėjus dešimčiai dienų nuo išsiuntimo. Tokiu būdu, procesinis dokumentas-šaukimas ieškovui UAB „Auksinis varnas“ išsiųstas buveinės adresu-Ševčenkos g. 16A, Vilnius 2012 m. birželio 16 d.,  tai yra praėjus dešimčiai dienų nuo šaukimo išsiuntimo, todėl teismo šaukimas ieškovui laikomas įteiktu.

Jeigu į parengiamąjį teismo posėdį be svarbių priežasčių neatvyksta abi šalys, kurioms yra tinkamai pranešta, teismas gali palikti ieškinį nenagrinėtą (CPK 230 str. 3 d.). Tokiu būdu, dėl aukščiau išvardintų priežasčių teismas palieka ieškinį nenagrinėtą..

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 230 str. 3 d., .296 str. 1 d. 6 p., teismas

n u t a r i a:

ieškovo UAB „Auksinis varnas“ ieškinį atsakovei V. P. ir trečiajam asmeniui Trakų rajono savivaldybės administracijai dėl 110,03 Lt skolos už administravimo paslaugas bei delspinigių priteisimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu  Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Česlava Malinovska