Administracinė byla Nr. A2.6.-921-526/2014

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00613-2014-0

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.; 45.4.2. 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.;

(S)

Registro objektas ROIK: 07-14-8191813

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. kovo 12 d.

  Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straispnsio 5 dalį, 124 (1) straispnsio 7 dalį, 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas M. K. (M. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

  n u s t a t ė :

M. K. 2014-02-05, 02.56 val., Klaipėdos m., Debreceno g. 1, vairavo transporto priemonę – automobilį Mercedes-Benz 200, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į apšvietimo štulpą. Vairuotojas apie eismo įvykį policijai nepranešė ir iš įvykio vietos pasišalino. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir apšvietimo stulpas. Be to vairavo automobilį, kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Šia veika M. K. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį, 124 (1) straipsnio 7 dalį, 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė. Atidėjus bylos nagrinėjimą, jam pasirašytinai įteiktas šaukimas dėl atvykimo į teismo posėdį, įvyksiantį 2014-03-12, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko. Asmens pasiaiškinime nurodė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

M. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schemomis, fotolentelėmis, M. K., V. M., K. B. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga

Tokiu būdu, išnagrinėjus visus administracinėje byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad M. K. veikoje yra administracinės teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 5 d., 124 (1) str. 7 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., sudėties požymiai.

M. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nesnutatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda ( LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į vieną sunkinančią aplinkybę bei lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus nustatytas aplinkybes, M. K. skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., 124 (1) str. 7 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., sankcijoje. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 123 str. 5 d., 124 (1) str. 7 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d.,

n u t a r i a :

M. K. (M. K.) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti administracinę nuobaudą 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) dydžio baudą; 127 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 7 d. skirti įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., M. K. už padarytus administracinės teisės pažeidimus skirti galutinę nuobaudą – 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Išaiškinti M. K., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                      Eugenijus Antanauskas