Administracinė byla Nr. A2.11.-1403-229-2012

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01097-2012-7

                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 50.1.1.; 52.3.; (S)

Panevėžio miesto apylinkės teismas

NUTARIMAS

2012 m. gegužės 11 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. Č.,

išnagrinėjusi D. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, neteisto ( teistumai išnykę), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė :

D. Č. 2012-04-23 apie 19.11 val. Panevėžyje, prie Molainių g. 72 namo, būdamas neblaivus nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų sėstis į automobilį, priešinosi, išplūdo juos necenzūriniais žodžiais, šiais savo veiksmais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą ir pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 187 str. 2 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš pateiktos bylos medžiagos matyti, kad pareigūnai apie bylos nagrinėjimo teisme vietą, laiką  pažeidėjui pranešė / b.l. 8,10 /. Teisme D. Č. prašymų dėl bylos nagrinėjimo negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

D. Č. kaltė pažeidimo padarymu visiškai įrodyta byloje esama medžiaga: D. Č. asmens paaiškinimu / b.l.8. /, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, D. Č. išrašu iš medicininių dokumentų /b.l.9/, bei kitais  byloje esančiais duomenimis.

D. Č. pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 187 str. 2 d., nes jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų sėstis į automobilį, priešinosi, koneveikė juos necenzūriniais žodžiais, taip įžeisdamas jų garbę ir orumą.

D. Č. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimų padarymui.

Skirdamas administracinę nuobaudą D. Č., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę-galiojančių administracinių nuobaudų neturi, praeityje 2 kartus teistas, tačiau teistumai išnykę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, todėl vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti  skiriant D. Č. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą baudą – artimą vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 284, 286, 288, 291-293  straipsniais,

n u t a r i a :

D. Č. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir jam paskirti administracinę nuobaudą -  baudą 420 (keturių šimtų dvidešimties) litų.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030, kvitą pristatant teismui, 103 kab. 

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                            Rita Bilevičienė