Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-1120-857-2010].doc
Bylos nr.: 2-1120-857/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

               Civilinė byla Nr. 2-1120-857/2010

(Proceso Nr. 2-15-3-00988-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. gruodžio 1 d.

Biržai

 

          Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant pareiškėjai I. B., pareiškėjui A. B. ir jo atstovui adv. G. V., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. B. ir I. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo ir

          Nustatė:

          Pateikti duomenys rodo, kad pareiškėjai susituokė 1986-04-30. Santuokoje 1996-05-14 gimė nepilnametis sūnus N. B.. Kadangi sutuoktiniai nebeveda santuokinio gyvenimo, netvarko bendro ūkio ir nebemato jokių galimybių atkurti šeimyninių santykių, prašo nutraukti jų santuoką, kadangi mano, jog jų šeima yra iširusi. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašo palikti jų santuokines – B B pavardes, taip pat abu prašo patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Dėl vienas kito išlaikymo neturi vienas kitam pretenzijų. Kreditorių neturi.

          Pareiškimas tenkintinas.

          Kadangi sutuoktiniai nebemato jokių galimybių išsaugoti šeimos, laikytina, jog jų šeima yra iširusi ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Todėl jų santuoka nutrauktina (LR CK 3.53 str.).

          Kadangi pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia nei vieno iš sutuoktinių ir jų nepilnamečio vaiko interesų, neprieštarauja viešajai tvarkai, todėl ji patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).

Pareiškėjams išaiškinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti ateityje reikalavimą dėl bendro turto padalijimo (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p.).

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 538-541 str., teismas   Nusprendė:

            Pareiškimą tenkinti. Santuoką tarp A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotą 1986-04-30 Biržų rajono sav. administracijos CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo A. B. palikti santuokinę pavardę – B, o I. B. – santuokinę pavardę – B.

Patvirtinti pateiktą tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1.     Nepilnamečio sūnaus N. B., gim. 1996-05-14, nustatoma gyvenamoji vieta su motina I. B., kuri įsipareigoja netrukdyti tėvui A. B. matytis su sūnumi.

2.     Šalys susitaria, kad nepilnametis sūnus N. B. bus auklėjamas bendru tėvų sutarimu, laikantis bendrųjų moralės ir įstatymų normų.

3.     Sūnaus N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1996-05-14 išlaikymui jo tėvas A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) moka kasmėnesines periodines išmokas po 400 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį, pradedant nuo 2010 m. gruodžio 1d. iki sūnaus pilnametystės.

4.     A. B. savo įsipareigojimą išlaikyti nepilnametį sūnų vykdo mokėjimo pavedimais.

5.     Šalys susitaria, jog atsisako teisės į tarpusavio išlaikymą ir nekls šiuo klausimu pretenzijų ateityje.

6.    Šalys patvirtina, kad gyvenant santuokoje nekilnojamojo turto neįgijo.

7.    Po santuokos nutraukimo lieka I. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybe automobilis F. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir visi buities ir namų apyvokos daiktai, įgyti santuokos metu.

8.    Šalims nevykdant šios sutarties sąlygų, kita šalis turi teisę, pranešusi apie tai kitai šaliai raštu (registruotu laišku) prie 10 (dešimt) kalendorinių dienų, kreiptis į pasirinktą antstolių kontorą dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (LR CPK 624 str.).

9.    Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

10.  Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir patvirtinimo Biržų rajono apylinkės teisme datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.

11.  Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

12.  Šios sutarties sąlygos gali būti pakeistos abiejų šalių susitarimu. Nepavykus susitarti, kilę ginčai yra sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatyta tvarka. Visi šios sutarties pakeitimai turi būti paruošiami raštu ir tvirtinami teisme.

    Paskirti nepilnamečio vaiko N. B. išlaikymui skirtų lėšų  tvarkytoją I. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)

 

    Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.

 

 

Teisėjas                                                                                  Dainius Strautininkas