Civilinė byla Nr. 2-1120-857/2010
(Proceso Nr. 2-15-3-00988-2010-9)
Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS
TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. gruodžio 1 d.
Biržai
Biržų
rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant pareiškėjai
I. B., pareiškėjui A. B. ir jo atstovui adv. G. V., teismo posėdyje
išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. B. ir I. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo ir
Nustatė:
Pateikti
duomenys rodo, kad pareiškėjai susituokė 1986-04-30. Santuokoje 1996-05-14 gimė
nepilnametis sūnus N. B..
Kadangi sutuoktiniai nebeveda santuokinio gyvenimo, netvarko bendro ūkio
ir nebemato jokių galimybių atkurti šeimyninių santykių, prašo nutraukti jų
santuoką, kadangi mano, jog jų šeima yra iširusi. Po santuokos nutraukimo
pareiškėjai prašo palikti jų santuokines – B B pavardes, taip pat abu prašo patvirtinti
pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Dėl vienas kito išlaikymo
neturi vienas kitam pretenzijų. Kreditorių neturi.
Pareiškimas
tenkintinas.
Kadangi sutuoktiniai nebemato jokių galimybių išsaugoti šeimos,
laikytina, jog jų šeima yra iširusi ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės
gyventi kartu. Todėl jų santuoka nutrauktina (LR CK 3.53 str.).
Kadangi
pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia nei vieno iš
sutuoktinių ir jų nepilnamečio vaiko interesų, neprieštarauja viešajai tvarkai,
todėl ji patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).
Pareiškėjams išaiškinta, jog įsiteisėjęs
teismo sprendimas užkirs kelią reikšti ateityje reikalavimą dėl bendro turto
padalijimo (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p.).
Vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos CPK 538-541 str., teismas Nusprendė:
Pareiškimą tenkinti. Santuoką tarp A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotą 1986-04-30 Biržų
rajono sav. administracijos CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini),
nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo A. B. palikti santuokinę pavardę – B, o I. B. – santuokinę pavardę – B.
Patvirtinti pateiktą tokio turinio
sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
1.
Nepilnamečio sūnaus
N. B., gim. 1996-05-14, nustatoma
gyvenamoji vieta su motina I. B.,
kuri įsipareigoja netrukdyti tėvui A.
B. matytis su sūnumi.
2.
Šalys susitaria,
kad nepilnametis sūnus N. B. bus
auklėjamas bendru tėvų sutarimu, laikantis bendrųjų moralės ir įstatymų normų.
3.
Sūnaus N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1996-05-14 išlaikymui
jo tėvas A. B. (a.k.
(duomenys neskelbtini) moka kasmėnesines periodines išmokas po
400 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį, pradedant nuo 2010 m. gruodžio 1d. iki sūnaus pilnametystės.
4. A. B. savo įsipareigojimą išlaikyti
nepilnametį sūnų vykdo mokėjimo pavedimais.
5.
Šalys susitaria,
jog atsisako teisės į tarpusavio išlaikymą ir nekls šiuo klausimu pretenzijų
ateityje.
6.
Šalys patvirtina,
kad gyvenant santuokoje
nekilnojamojo turto neįgijo.
7.
Po santuokos
nutraukimo lieka I. B. (a.k.
(duomenys
neskelbtini) nuosavybe
automobilis F. P., valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) ir
visi buities ir namų
apyvokos daiktai, įgyti santuokos metu.
8.
Šalims nevykdant
šios sutarties sąlygų, kita šalis turi teisę, pranešusi apie tai kitai šaliai
raštu (registruotu laišku) prie 10 (dešimt) kalendorinių dienų, kreiptis į pasirinktą
antstolių kontorą dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (LR CPK 624 str.).
9.
Šalys patvirtina,
kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai sutarčiai pasirašyti bei
patvirtinti ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.
10.
Sutartis įsigalioja
nuo jos pasirašymo ir patvirtinimo Biržų rajono apylinkės teisme datos ir
galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.
11.
Įvykdžius visus
sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.
12.
Šios sutarties
sąlygos gali būti pakeistos abiejų šalių susitarimu. Nepavykus susitarti, kilę
ginčai yra sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatyta tvarka. Visi
šios sutarties pakeitimai turi būti paruošiami raštu ir tvirtinami teisme.
Paskirti nepilnamečio vaiko N. B. išlaikymui skirtų lėšų
tvarkytoją I. B. (a.k.
(duomenys neskelbtini)
Sprendimas per 30 d. gali būti
skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.
Teisėjas
Dainius
Strautininkas