Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-88-156-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-88-156/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                                    Proc.Nr. 4-35-3-01931-2011-3                        

                                                        Administracinė byla Nr. A2.6-88-156-2012    

           

iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.

                                                                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3.

(S)

                                                                                                         

                            

                               RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  

 

                                                             NUTARIMAS

                                                       2012 m. sausio 5 d.

                                                               Radviliškis

 

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises numatytas LR ATPK 272 str.,                

                                                                  nustatė :

                    

                   A. K. 2011 m. gruodžio 21 d. 15.15 val. (kelyje) vairavo automobilį „Audi80“ , valstyb. Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes teisė vairuoti jam atimta,  tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p. ir  padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d.

                    A. K. teismo posėdyje dėl teisės pažeidimo kaltę pripažino ir paaiškino, kad vairavo automobilį, nors teisė vairuoti jam atimta.

                    Administracinis teisės pažeidimas yra  įrodytas policijos pareigūno surašytu protokolu, tarnybiniu pranešimu, pažyma apie baustumą, iš kurios matyti, kad A. K. atimta teisė vairuoti 36 mėn. nuo 2011-10-17 d.

                    Atsakomybę lengvinančių ar  sunkinančių aplinkybių nėra.

                    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str.,       

                                                                    nutaria :

                 

                     A. K. pagal LR ATPK 128 str. 2 d.  skirti  baudą 1500 Lt.

                    Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į  Valstybinės mokesčių inspekcijos  sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini),esančią „Swedbank“ , AB , įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimo kvitas turi būti pateiktas šį nutarimą priėmusiam teismui Nustatytu laiku nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

 

                 Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos  teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                             Kęstutis Ačas