Civilinė byla Nr. 2-314-831/2012

Proceso Nr. 2-53-3-00125-2012-6

                                                    Procesinio sprendimo kategorijos - 118.5

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. kovo 29 d.,

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-314-831/2012 pagal ieškovo UAB „LITESKO“ filialo „Vilkaviškio Šiluma“ ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos už pateiktą šiluminę energiją ir kitas paslaugas, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė  :

              2012-02-05 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieškovo UAB „LITESKO“ filialo „VILKAVIŠKIO ŠILUMA“ ieškinys atsakovui dėl 1290,87 Lt skolos už pateiktą šiluminę energiją ir kitas paslaugas, 10,49 Lt delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovas 2012-02-22 teismui pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu nesutinka ir prašo jį atmesti kaip nepagrįstą.

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2012-03-22 gautas ieškovo ir atsakovo prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti bylos šalių sudarytą taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti bei grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Teismas sprendžia, kad tarp šalių šioje byloje sudarytos taikos sutarties sąlygos nepažeidžia nei esminių jų pačių interesų pusiausvyros, nei įstatymų imperatyvių reikalavimų, nei kitokio viešo intereso ir geros moralės. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 dalis numato galimybę ginčą išspręsti taikos sutartimi bet kurioje bylos proceso stadijoje. Dėl šių aplinkybių taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, ieškovui grąžintini 75 procentai jų sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.). Ieškovas šioje byloje sumokėjo 70 Lt, žyminio mokesčio (b.l. 10-12), todėl jam grąžintini 52,50 Lt.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas

n u t a r ė :

1. Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-314-831/2012 pagal ieškovo UAB „LITESKO“ filialo „Vilkaviškio Šiluma“ ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos už pateiktą šiluminę energiją ir kitas paslaugas, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, tarp ieškovo ir atsakovo 2012-03-22 sudarytą taikos sutartį, kuria jie susitaria :

1. ŠALYS susitaria, jog ATSAKOVO atlikti mokėjimai, t.y. 2011-09-01 sumokėta 130,00 Lt suma, 2011-12-19 sumokėta 600,00 Lt suma ir 2012-02-21 sumokėta 600,00 Lt suma, yra užskaitomi skolai, susidariusiai nuo 2011-06-01 iki 2011-12-01 laikotarpiu, padengti.
2. ŠALYS sutinka, o ATSAKOVAS įsipareigoja sumokėti IEŠKOVUI 18,25 Lt (aštuoniolika litų dvidešimt penkis centus) teismo išlaidų; atitinkamai IEŠKOVAS atsisako likusios dalies ieškinio reikalavimų ATSAKOVO atžvilgiu.
3. ŠALYS susitaria, kad ATSAKOVAS sumoka IEŠKOVUI SUTARTIES 2 p. nurodytą pinigų sumą be atskiro IEŠKOVO nurodymo/prašymo, per 5 dienas, įsigaliojus teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, į IEŠKOVO nurodytą bei jam priklausančią sąskaitą Nr. LT 94 7044 0600 0530 3918, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440.
4. Šalys susitaria, kad ATSAKOVUI pažeidus Taikos sutarties 3 punkte numatytą mokėjimo terminą, IEŠKOVAS turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo pažeistai Taikos sutarties daliai, t.y. nustatytu laiku neapmokėtai sumai.
5. ŠALYS pareiškia, jog joms yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos Nr. 2-314-831/2012 nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CK 6.983-6.986 str., CPK 140, 231, 294 straipsniuose.
6. Sutarties ŠALYS pareiškia, kad SUTARTIS sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios SUTARTIES sudarymo aplinkybės ŠALIMS yra žinomos.
7. Šalys prašo Vilkaviškio rajono apylinkės teismo patvirtinti šią SUTARTĮ (CPK 293 str. 5 p.) bei priimti nutartį dėl žyminio mokesčio dalies IEŠKOVUI grąžinimo (CPK 87 str.).
8. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.
9. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, o likusieji po vieną tenka IEŠKOVUI ir ATSAKOVUI.
10. Ši Sutartis yra šalių perskaityta, jų suprasta dėl turinio bei pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta.

2. Civilinę bylą Nr. 2-314-831/2012 pagal ieškovo UAB „LITESKO“ filialo „Vilkaviškio Šiluma“ ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos už pateiktą šiluminę energiją ir kitas paslaugas, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nutraukti.
3. Grąžinti ieškovui - UAB „LITESKO“ filialo „Vilkaviškio Šiluma“ (buveinės adresas Birutės g. 8A, Vilkaviškio m., įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110844778, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT137044060005306928, bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440) – penkiasdešimt du litus ir 50 ct. (52,50 lt.) dalį žyminio mokesčio, jo sumokėto valstybei 2012-01-27 mokėjimo pavedimu.

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo  gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Vitalijus Krivičius