Civilinė byla Nr. e2VP-3952-985/2017
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02449-2017-4
Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.7.
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. birželio 28 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys E. L., S. L., antstolė Asta Lukšienė.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo nustatyti, kad skolininkui E. L., priklauso 1/2 sutuoktinės S. L., gaunamų pajamų iš darbinės ar intelektinės veiklos, pašalpų ar kitokių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokų. Prašyme nurodo, kad 2017 m. gegužės 8 d. gavo antstolės Astos Lukšienės pavaduojančio antstolio Lauryno Lukšio 2017 m. balandžio 28 d. patvarkymą Nr. S-4940 dėl skolininko sutuoktinei priklausančio darbo užmokesčio arešto vykdomojoje byloje Nr.0140/08/00032. Antstolis minėtu patvarkymu įpareigojo pareiškėją per 45 dienas nuo šio patvarkymo gavimo dienos, kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau CK) nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos. Remiantis įstatymo nustatyta prezumpcija, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, skolininkui E. L. priskirtina ½ dalis sutuoktinės S. L. gaunamų pajamų iš darbinės, ar intelektinės veiklos, ar pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos.
Teismo procesiniai dokumentai (pareiškimas su priedais ir teismo pranešimas per 14 dienų pateikti atsiliepimą į pareiškimą) suinteresuotiems asmenims E. L., S. L. 2017 m. birželio 1 d. įteikti tinkamai. Pareiškėja ir suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, 2017 m. birželio 20 d.
Prašymas dėl skolininko turto dalies nustatymo tenkintinas.
Antstolės Astos Lukšienės ir Lauryno Lukšio kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.0140/08/00032, pagal Marijampolės policijos komisariato viešosios policijos eismo priežiūros skyriaus 2007 m. spalio 23 d. išduotą Vykdomąjį dokumentą Nr. E 983621 dėl 434,43 Eur skolos (skolos likutis 276,15 Eur ) išieškojimo iš skolininko E. L., išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos naudai. Minėtoje vykdomojoje byloje nustačius, kad skolininko E. L. sutuoktinė S. L. dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna darbo užmokestį, 2017 m. balandžio 28 d. antstolės Astos Lukšienės pavaduojantis antstolis Laurynas Lukšys priėmė patvarkymą dėl skolininko sutuoktinei priklausančio darbo užmokesčio arešto, kuriame pasiūlė pareiškėjai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su sutuoktiniu nuosavybe, nustatymo.
Išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iš sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iš bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 667 straipsnio 1 dalis).
Antstolė A.Lukšienė vykdo piniginių lėšų išieškojimą išieškotojai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos iš skolininko E. L.. Byloje nėra duomenų, kad skolininkas turi asmeninio nekilnojamojo, kilnojamojo turto ar piniginių lėšų, kurių užtektų jo įsiskolinimui padengti (CPK 177 straipsnis). Byloje nepateikta duomenų apie santuokos tarp E. L. ir S. L. nutraukimą, Vedybų sutarčių registre nėra įregistruotų vedybų, turto padalijimo ir kitokių sutarčių E. L. ir S. L. vardu, todėl jų turtui taikytinas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (CK 3.82, 3.87 straipsniai). Pagal CK įtvirtintas prezumpcijas turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog jis yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, o sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.88 straipsnio 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalis).
Antstolė, negalėdama išieškoti iš skolininko E. L. lėšų, areštavo skolininko sutuoktinės S. L. gaunamo darbo užmokesčio dalį ir pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą dėl skolininkui priklausančios turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Antstolės pasiūlymas dėl skolininko turto dalies nustatymo atitinka CPK 664 straipsnio 2 dalį, kurioje nustatyta, kad antrąja eile išieškoma iš skolininkui (fiziniam asmeniui) priklausančių pinigų, turtinių teisių, vertybinių popierių, darbo užmokesčio, stipendijos ar kitų pajamų arba kilnojamojo turto. Skolininkas ir jo sutuoktinė jokiais įrodymais nepaneigė įstatymų numatytų prezumpcijų dėl sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės ir lygių dalių principo. Byloje nėra duomenų, sudarančių pagrindą nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl laikytina, kad skolininko ir jo sutuoktinės po santuokos sudarymo įgyto turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą yra pagrindas pripažinti, jog skolininkui E. L. priklauso 1/2 jo sutuoktinės S. L. gaunamų pajamų (CK 3.87 straipsnis, 3.88 straipsnio 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 178 straipsniai, 182 straipsnio 4 punktas, 185 straipsnis).
Remiantis išdėstytais argumentais, pareiškimas tenkintinas – nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) E. L. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinės S. L. gaunamų pajamų (CPK 177, 178, 185, 667 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 667 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje priklauso 1/2 (viena antroji) dalis suinteresuoto asmens S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų iš darbinės ar intelektinės veiklos, pašalpų ar kitokių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokų.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Ingrida Navickienė