Administracinė byla Nr. A2.13.-118-242/2013
Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00696-2013-0
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
53.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. vasario 12 d.
Ignalina
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs T. D. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,
n u s t a t ė:
Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 17 d. nutarimu (administracinė byla Nr. A2.6.-770-277/2012) T. D. vieneriems metams atimta teisė vairuoti transporto priemones už tai, kad jis 2012 m. liepos 2 d., apie 4 val. 13 min., Ignalinoje, Draugystės gatvėje, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 1,13±5% promilės), vairavo automobilį „Peugeot 306“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.
T. D. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nurodydamas, kad jis savo neigiamą ir negražų poelgį suprato ir padarė išvadas, dirba Vilniuje uždarojoje akcinėje bendrovėje „Vilniaus energija“ ir atliekant darbo funkcijas jam būtina vairuoti transporto priemones, reikia važinėti į Vilnių į darbą.
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnį, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Ignalinos rajono policijos komisariato 2013 m. vasario 5 d. pažyma patvirtina, kad T. D. po 2012 m. liepos 17 d. nepadarė administracinių teisės pažeidimų, Viešosios įstaigos „Svarbus žingsnis“ 2012 m. spalio 4 d. sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. 8398 patvirtina, kad T. D. atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, uždarosios akcinės bendrovės „Adpilis“ 2013 m. sausio 5 d. pažyma Nr. 818 patvirtina, kad T. D. mokėsi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė buvo atimta vairuoti dėl kelių eismo taisyklių pažeidimų, papildomą mokymą, T. D. darbovietės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ administracija savo 2013 m. sausio 17 d. raštu Nr. 012-03-225 tarpininkauja, kad T. D. būtų grąžinta teisė vairuoti automobilius, nes tai reikalinga atliekant gamybines užduotis. Todėl teismas, atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes, taip pat į tai, kad T. D. vairavo automobilį, būdamas lengvo girtumo laipsnio, jau faktiškai praėjo daugiau nei pusė iš teismo paskirto vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, aplinkybių, dėl kurių T. D. atžvilgiu negalėtų būti taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis, nėra, todėl išimties tvarka, taikant jo atžvilgiu ATPK 329 straipsnį ir sutrumpinus jam paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą šešiais mėnesiais, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, teisėjas
n u t a r i a:
T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 17 d. nutarimu (administracinė byla Nr. A2.6.-770-277/2012) paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams – terminą sutrumpinti šešiais mėnesiais.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.
Teisėjas Aleksandras Jakubovskis