Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2019-09-23][nuasmeninta nutartis byloje][1-523-832-2019].docx
Bylos nr.: 1-523-832/2019
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas savo artimam giminaičiui ar šeimos nariui (BK 140 str. 2 d.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai (BK 54 str.)
Aplinkybės, į kurias atsižvelgia teismas skirdamas bausmę (BK 54 str. 2 d.)
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas savo artimam giminaičiui ar šeimos nariui (BK 140 str. 2 d.)
Teismo baudžiamojo įsakymo procesas
Kvalifikuotas fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 2-3 d.)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.)
Specialioji dalis
Kvalifikuotas fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 2-3 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Areštas (BK 49 str.)
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.)
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
Bausmė (BK VII skyrius)
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika (BK 64 str.)
Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius)
T-107-832/2018

Baudžiamoji byla Nr. 1-523-832/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28351-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15

 (S)

 

img1 

 

 

 

 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2019 m. rugsėjo 23 d.

Mažeikiai

 

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėjas Mindaugas Klemenis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymą dėl bausmės pradžios ir įskaitomos bausmės laiko,

 

Teismas

 

nustatė:

 

2019-09-23 teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymas dėl A. J. paskirtos arešto bausmės, kuriuo prašo nustatyti galutinę bausmę, bausmės pradžią ir įskaitomą bausmės laiką.

Kaip matyti iš 2019 m. liepos 22 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamojo įsakymo, subendrinus su 2019 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme, A. J. paskirta 67 parų arešto bausmė (įskaičius dvi paras arešto).

A. J. sulaikytas 2019-09-16 ir nuo 2019-09-18 atlieka arešto bausmę.

Šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019-08-22, o A. J. 2019-08-07 paleistas iš tardymo izoliatoriaus atlikęs 2019-04-19 nuosprendžiu paskirtą arešto bausmę.

Kadangi teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo, kai A. J. jau buvo atlikęs arešto bausmę pagal 2019-04-19 nuosprendį, todėl visa atlikta arešto trukmė įskaitytina į 2019-07-22 teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytą galutinę 67 parų arešto bausmę.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 straipsniais, 

 

nutaria:

 

Šiaulių tardymo izoliatoriui išaiškinti, kad 2019 m. liepos 22 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 22 d.

Bausmės pradžią A. J. skaičiuoti nuo 2019-09-16 (nuo faktinio jo sulaikymo).

Į bausmės laiką įskaityti arešto bausmę atliktą pagal 2019 m. balandžio 19 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendį (31 parą).

 

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

 

 

Teisėjas        Mindaugas Klemenis