Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-1583-287/2019

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00173-2019-4

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.5; 18.13; 21.9.4; 21.9.9; 21.9.10.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. rugsėjo 11 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo

R. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

R. L. 2019 m. rugpjūčio 29 d., apie 0.59 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name, būdamas neblaivus (blaivumą nusistatyti atsisakė, tačiau iš asmens burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, jis kalbėjo nerišliai ir sunkiai orientavosi aplinkoje), žinodamas, kad pagalba nereikalinga, melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policiją, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigūnus, pranešdamas apie tai, kad ketina kažką nužudyti, nors to nebuvo. Šiais savo veiksmais R. L. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L. bei institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui, kadangi nė vienas iš administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo į teismo posėdį neatvyko, o apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. (ANK 630 straipsnio 2 dalis) 

Surašant administracinio nusižengimo protokolą, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. L. parodė, kad pagalbos nekvietė, su padarytu pažeidimu nesutinka bei atsisakė protokolą pasirašyti.

R. L. kaltę patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys rašytiniai įrodymai: tarnybinis pranešimas, administracinio nusižengimo protokolas, informacija apie asmenį, išrašas iš administracinių nusižengimų registro. Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad R. L. padaryta veika atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota.

Skiriant nuobaudą R. L., atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. L. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, skirtina artimesnė minimaliai baudai, nustatytai šio straipsnio sankcijoje (ANK 32, 34, 35 ir 36 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, 630, 635-637, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

R. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti administracine nuobauda – 500 (penkių šimtų) eurų bauda.

Išaiškinti R. L., kad bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK: 19105064224). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.

Teisėja        Rima Razumienė