Civilinė byla Nr. 2-615-341/2014
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-000676-2014-8
Procesinio sprendimo kategorija:
35.5; 42.10; 99.5; 113.2.;
114.9.3.;114.11; 116.3; 125.10.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. kovo 25 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Baltic Transline“ ieškinį atsakovui UAB „Certus Solutions“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „Baltic Transline“ ieškinyje nurodė, kad atsakovui UAB „Certus Solutions suteikęs pervežimo paslaugas, 2013-12-31 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą (duomenys neskelbtini) 4804,57 Lt sumai, kurią atsakovas privalėjo apmokėti iki 2014-01-30. Atsakovas minėtos PVM Sąskaitos-faktūros neapmokėjo iki šiol ir liko skolingas ieškovui UAB „Baltic Transline“ 4804,57 Lt. Prašo priteisti iš atsakovo UAB „Cerius Solutions“ 4804,57 Lt skolos ir 6 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 72 Lt valstybei apmokėto žyminio mokesčio, bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).
Byloje nustatyta, kad UAB „Certus Solutions“ ieškovui UAB „Baltic Transline“ pateikė Transporto užsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl krovinio maršrutu (duomenys neskelbtini) pervežimo; numatyta pervežimo kaina – 1150 EUR, apmokėjimo terminas – 30 dienų (b.l. 12). Aplinkybėms, jog ieškovas įvykdė sutartyje numatytas krovinio pervežimo paslaugas, pagrįsti, ieškovas pateikė Tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį (CMR) (b.l. 13-15). Už suteiktas paslaugas 2013-12-31 ieškovas atsakovui išrašė PVM sąskaitą-faktūrą (duomenys neskelbtini) 4804,57 Lt sumai (3970,72 Lt, t.y. 1150 EUR, be PVM), kurioje nurodytas apmokėjimo terminas - iki 2014-01-30 (b.l. 6). Ieškovas nurodo, kad atsakovas šios sąskaitos nėra apmokėjęs iki šiol. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, laikytina, kad atsakovas prievolės atsiskaityti už suteiktas krovinio pervežimo pasaugas pagal sutartį (Transporto užsakymą Nr. (duomenys neskelbtini)) neįvykdė, todėl ieškinys tenkintinas, ieškovui UAB „Baltic Transline“ iš atsakovo UAB „Certus Solutions“ priteistina 4804,57 Lt skolos (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).
CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos 6 % metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 72 Lt žyminio mokesčio (b.l. 4) ieškovui (CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 str., teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Certus Solutions“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „Baltic Transline“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 4804,57 Lt (keturis tūkstančius aštuonis šimtus keturis litus 57 ct) skolos, 6 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2014-03-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų.
Preliminarus sprendimas turi būti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi būti raštu pateikti motyvuoti prieštaravimai.
Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo nuorašą kartu su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo priėmimo dienos.
Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuorašą išsiųsti ieškovui.
Teisėjas Marius Rapolas Žukas