Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-01-21][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-667-179-2016].docx
Bylos nr.: 2YT-667-179/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Tikroji turto kaina" Skyrybų centras 300515206 pareiškėjo atstovas
AB SEB bankas suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

                                                                                            Civilinė byla Nr. 2YT-667-179/2016

Proceso Nr. 2-13-3-00174-2016-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1.

(S)

3.2.7.1.

3.1.14.8. 

                                                                          

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2016 m. sausio 20 d.

Alytus

 

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas  Čirvinskas, spręsdamas pareiškėjų R. G. ir G. I. skundo  dėl antstolio Artūro Salicko veiksmų priėmimo klausimą,

 

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėjai R. G. ir G.I., atstovaujami advokatės Dalios Skerstonaitės, skundžia antstolio G. S. procesinius veiksmus.

LR civilinio proceso kodekso 510 str. numato, kad skundai dėl antstolių procesinių veiksmų per LR civilinio proceso kodekso 512 str. nustatytą terminą pateikiami pačiam antstoliui. Tik tuo atveju, jei antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Pareiškėjai, pateikdami skundą tiesiogiai teismui, nesilaikė išankstinės ginčo nagrinėjimo tvarkos.

Skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas pareiškėjams, kadangi suinteresuoti asmenys kreipęsi į teismą, nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 3 p.).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str.,

 

n u t a r i a:

 

atsisakyti priimti pareiškėjų R. G. ir G. I. skundą dėl antstolio G. S. veiksmų ir grąžinti su priedais jį padavusiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                             Jonas  Čirvinskas