Teikimas Nr. T-781-1155/2025

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16656-2023-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. birželio 19 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistosios I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios ir gyvenamąją vietą deklaruojančios (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos išdėstymo dalimis,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 12 d. baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1‑1770-1155/2023 I. R. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta galutinė 40 MGL, t. y. 2 000 Eur, dydžio bauda, nurodant ją sumokėti per 24 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. birželio 20 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. birželio 2 d. gautas I. R. prašymas išdėstyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokėjimą dalimis 6 mėnesių laikotarpiui. Prašyme nurodyta, kad liko sumokėti 1 200 Eur baudos. Šiuo metu jai yra taikomas (duomenys neskelbtini) gydymas, turi gydytojo pažymą, patvirtinančią, jog ji negali dirbti fizinio darbo, nuo šių metų (duomenys neskelbtini) mėn. iki šiol yra nedarbingume, šiais metais užsiregistravo Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (b. l. 1).

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuteistasis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 352 straipsnyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. Jei bauda per nustatytą terminą nesumokama, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą. BK 47 straipsnio 7 dalis numato, kad tuo atveju, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Tais atvejais, kai asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybės ją išieškoti priverstinai, teismas antstolio teikimu gali pakeisti baudą laisvės apribojimu (BK 47 straipsnio 8 dalis). Taigi, šiam klausimui spręsti aktualiuose teisės aktuose nenumatyta galimybė išdėstyti nuteistajam paskirtos baudos mokėjimą, tačiau iš pirmiau nurodyto teisinio reglamentavimo galima spręsti, jog įstatymų leidėjas visgi prioritetą teikia savanoriškam nuosprendžio įvykdymo būdui, ir teismo nuosprendis pirmiausia vykdomas nuteisto asmens laisva valia pagal konkrečią teismo nuosprendyje ar įstatyme nustatytą tvarką (Vilniaus apygardos teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1S-78-935/2020, T‑13-1121/2020, Lietuvos apeliacinio teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1S-88-177/2018, 1S-40-518/2019).

Teismas bausmės vykdymo procese, vadovaudamasis BPK 362 straipsnio 4 dalimi, gali spręsti klausimą dėl termino baudai sumokėti pratęsimo (Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-78-935/2020, Lietuvos apeliacinio teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-40-518/2019). Tais atvejais, kai nuteistasis pateikia teismui prašymą, susijusį su paskirtos baudos mokėjimo terminais, turi būti įvertintos nuteistojo objektyviai turėtos bei turimos galimybės sumokėti paskirtą baudą per įstatyme numatytą ar teismo nustatytą terminą, taip pat atsižvelgta į nuteistajam paskirtos baudos dydį, nuteistojo pateiktus duomenis apie jo gaunamas pajamas, jo pastangas pagerinti savo materialinę padėtį, sudarančias sąlygas įvykdyti bausmę, ar byloje yra duomenų, jog nuteistasis vengia sumokėti baudą, ar prašymas atidėti paskirtos baudos sumokėjimą (pratęsti jos terminą) pateiktas teismui iki termino pradėti priverstinį baudos išieškojimą pradžios.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 12 d. baudžiamuoju įsakymu I. R. nustatytas 24 mėnesių terminas baudos sumokėjimui, kurį nurodyta skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2025 m. birželio 20 d. Nuteistosios prašymas pratęsti jai paskirtos baudos sumokėjimo terminą teismui pateiktas 2025 m. birželio 2 d., t. y. iki termino pradėti priverstinį baudos išieškojimą pradžios.

Nuteistosios prašyme nurodyta, kad jai liko sumokėti 1 200 Eur baudos, šiuo metu jai yra taikomas gydymas, dėl kurio negali dirbti fizinio darbo, ilgą laiką, t. y. nuo (duomenys neskelbtini), yra nedarbinga, užsiregistravo Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad I. R. 2025 m. birželio 2 d. pateikė teismui mokėjimo nurodymus, patvirtinančius iš viso 800 Eur baudos sumokėjimą. Taip pat patikrinus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenis apie asmenį, nustatyta, kad nuteistoji yra draudžiama kaip asmuo, (duomenys neskelbtini), ir gauna draudimo išmokas, kurių dydis yra nuo 590,53 Eur iki 631,23 Eur per mėnesį. Byloje nėra duomenų, nurodančių I. R. vengimą sumokėti jai paskirtą baudą. Apibendrindamas išdėstytą teismas sprendžia, kad teisingumo principas nebus pažeistas ir bausmės tikslai bus pasiekti pratęsus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 12 d. baudžiamuoju įsakymu nustatytą 24 mėnesių terminą paskirtai baudai sumokėti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,

n u t a r i a :

patenkinti I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą ir nustatyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta iki 2025 m. gruodžio 20 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                            Eglė Ramanauskienė