Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-424-791/2016

Proceso Nr. 4-13-3-00341-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.10.5.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. kovo 22 d.

                                                         Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

kad A. K. 2016-01-30 apie 18.00 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), D. K. nepilnamečių vaikų : V. N., g. (duomenys neskelbtini), K. N., gim. (duomenys neskelbtini), A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), N. P., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus (jam nustatytas 2,01 prom. girtumas). Tokiais veiksmais A. K. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d., 57 str. 1 d., nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1813 str. 1 d. (vaiko teisių pažeidimas).

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą ir nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Iš byloje esančių A. K. rašytinių paaiškinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be jo paties prisipažinimo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina ir administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis pranešimas dėl D. K. elgesio, paaiškinimai, asmens blaivumo testų kopijos ir kiti bylos duomenys.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pasekmes. A. K. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi, tai lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi 1 galiojančią nuobaudą. Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str.,

n u t a r i a:

A. K. už pažeidimą, numatytą ATPK 1813 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                                  Vilma Dapkevičienė