Civilinė byla Nr. e2-17430-600/2020

                                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12179-2020-3

                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.11.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

       P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S

       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gegužės 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių uždarosios akcinės bendrovės „Europinių kortelių servisas“ ir užsienio bendrovės „E100 International Trade“ sp. z o. o. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Geditra“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovės kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka, prašydamos priteisti iš atsakovės 9,32 Eur skolą ieškovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Europinių kortelių servisas“, 3 972,93 Eur skolą ieškovei „E100 International Trade“ sp. z. o. o, priteisti ieškovėms iš atsakovės 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad atsakovė neapmokėjo ieškovių išrašytų pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) sąskaitų faktūrų.

Ieškinys tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iš sutarties, delikto, darbo santykių, išlaikymo priteisimo ir kiti), kilnojamojo daikto, vertybinių popierių priteisimas ar reikalavimai iš nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių dėl nuomininko iškeldinimo, ieškovo prašymu gali būti išspręstas CPK XXII skyriuje nustatyta tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nagrinėjamu atveju, teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų viseto nustatęs, kad yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2019 m. kovo 15 d. ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas“ ir atsakovė sudarė prekių ir paslaugų teikimo sutartį Nr. 12401/2019 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieškovė suteikė atsakovei galimybę naudotis E100 kuro kortelėmis prekių ir/arba paslaugų įsigijimui degalinėse ir kelių serviso punktuose, esančiuose Europos Sąjungos, Rusijos Federacijos, Ukrainos, Kazachstano Respublikos, Moldovos Respublikos ir kitų šalių teritorijose. Ieškovė taip pat teikė informacines paslaugas, apimančias nuotolinį (kompiuterinį) atsakovės aptarnavimą, atsakovo asmeninio kabineto (asmeninės paskyros) interneto svetainėje www.e100.eu palaikymą ir tvarkymą ir kitas paslaugas. Šalys sutartimi susitarė, kad ieškovės perduotų E100 kuro kortelių pagalba atsakovei įsigyjant Sutartyje nurodytas prekes ir/ar paslaugas stočių tinkle Lietuvos Respublikos teritorijoje, atsakovei sąskaitas pateiks apmokėti ieškovė UAB Europinių kortelių servisas“, o prekes ir/ar paslaugas įsigyjant stočių tinkle už Lietuvos Respublikos teritorijos – bet kuris kitas E100 sistemos dalyvis (tiesioginis prekių pardavėjas), be kita ko, ir ieškovė „E100 International Trade“ sp. z o. o., priklausomai nuo regiono, kuriame bus parduotos prekės ir/ar suteiktos paslaugos. Atsakovė Sutartimi įsipareigojo ieškovo ir kitų E100 sistemos dalyvių suteiktas prekes ir/arba paslaugas apmokėti Sutartyje nustatytomis sąlygomis ir terminais. Laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. kovo 15 d. ieškovės perdavė atsakovei prekių (dyzelinio kuro) ir suteikė atlygintinų paslaugų už 6 908,02 Eur bendrą sumą ir pateikė atsakovei 19 PVM sąskaitų faktūrų. Atsakovė tik iš dalies įvykdė Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus ir sumokėjo ieškovei UAB „Europinių kortelių servisas“  3 636,18 Eur sumą, todėl liko neapmokėta 3 982,25 Eur suma, kurią sudaro 9,32 Eur skola pagal ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ neapmokėtas PVM sąskaitas faktūras ir 3 972,93 Eur skola pagal „E100 International Trade“ sp. z o. o. neapmokėtas PVM sąskaitas faktūras.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Remiantis CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktu skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Nesant duomenų, kad atsakovė visiškai atsiskaitė su ieškovėmis, yra pagrindas ieškovių reikalavimą patenkinti – priteisti iš atsakovės 3 982,25 Eur skolą, t. y. priteisti ieškovei UAB „Europinių kortelių servisas“ iš atsakovės 9,32 Eur skolą, o ieškovei „E100 International Trade“ sp. z o. o. – 3 972,93 Eur skolą.

Vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 2 dalimi, 6.37 straipsniu, Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – ir MAPKSVPĮ) 2 straipsnio 5 dalimi, 3 straipsniu, ieškovėms iš atsakovės priteistini 8 procentai metinių procesinių palūkanų nuo priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. gegužės 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktu ir 7 dalimi, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovėms iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovei UAB „Europinių kortelių servisas“ iš atsakovės priteistina 8,00 Eur žyminio mokesčio, ieškovei „E100 International Trade“ sp. z o. o. iš atsakovės priteistina 45,00 Eur žyminio mokesčio ir 300,00 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato teisines paslaugas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428-429 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „Europinių kortelių servisas“, j. a. k. 304280403, iš atsakovės UAB „Geditra“, j. a. k. 304692894, 9,32 Eur (devynis Eur 32 ct) skolos, 8 procentus metinių procesinių palūkanų nuo priteistos sumos (9,32 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme – 2020 m. gegužės 6 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 8,00 Eur (aštuonis Eur 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti ieškovei užsienio bendrovei „E100 International Trade“ sp. z o. o., j. a. k. 365202749, iš atsakovės UAB „Geditra“, j. a. k. 304692894, 3 972,93 Eur (tris tūkstančius devynis šimtus septyniasdešimt du Eur 93 ct) skolos, 8 procentus metinių procesinių palūkanų nuo priteistos sumos (3 972,93 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme – 2020 m. gegužės 6 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 345,00 Eur (tris šimtus keturiasdešimt penkis Eur 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                    Renata Kasimovienė