Civilinė byla Nr. e2-5687-1003/2020
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02131-2020-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.3.2; 3.2.6.6.1
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
P R I I M T A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. gegužės 18 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo „PlusPlus Capital“ AS ieškinį atsakovui G. O. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
1. Ieškovas „PlusPlus Capital“ AS kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo G. O. 579,09 Eur negrąžintą kreditą, 81,46 Eur mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, 22,01 Eur delspinigius, 16,50 proc. metines mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, skaičiuojamas nuo 579,09 Eur nuo negrąžinto kredito sumos nuo 2020-04-23 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad atsakovas G. O. (toliau – atsakovas) su pradiniu kreditoriumi AB „Swedbank“ sudarė sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią pradinis kreditorius suteikė atsakovui kreditą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą finansavimo sumą mokant mėnesio įmokas bei sumokėti kitas pagal Sutartį mokėtinas sumas. Atsakovui tinkamai neįvykdžius savo sutartinių įsipareigojimų, pradinis kreditorius nutraukė Sutartį 2019-12-31. Pradinis kreditorius 2018-10-23 Reikalavimo perleidimo sutartimi perleidimo kreditorinio reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimą naujajam kreditoriui PlusPlus Baltic OU, Lietuvoje veikiančiam per Plus Plus Baltic OU Lietuvos filialą. Naujasis kreditorius 2018-10-24 Reikalavimo perleidimo sutartimi perleidimo kreditorinio reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimą Plus Plus Capital, AS. Apie reikalavimo teisių perleidimą atsakovas informuotas išsiunčiant pranešimą registruotu laišku. Dėl atsakovo kaltės nutraukus Sutartį, atsakovas liko skolingas ieškovui ieškinyje reikalaujamas priteisti sumas.
2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020-04-29 CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – šeimos nariui. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
3. Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – išrašo iš 2018-10-23 Reikalavimo perleidimo sutarties (b. l. 7-8), išrašo 2018-09-24 Reikalavimo perleidimo sutarties (b. l. 9), pretenzijų (b. l. 10-11), Lanksčių įmokų kredito kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-28), elektroninių paslaugų teikimo sutarties (b. l. 29-33), pranešimo apie reikalavimo teisių perleidimą (b. l. 35), išrašo iš 2020-02-06 AB „Swedbank“ bylų priėmimo-perdavimo akto (b. l. 37), išrašo iš 2018-10-24 „Plus Plus Baltic“ OU bylų priėmimo-perdavimo akto prie Reikalavimo perleidimo sutarties (b. l. 38) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 579,09 Eur negrąžintas kreditas, 81,46 Eur mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos, 22,01 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovo ieškovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.101 – 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).
4. Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistinos ieškovui 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2020-04-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Taip pat priteistinos 16,50 proc. metines mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos, skaičiuojamos nuo 579,09 Eur nuo negrąžinto kredito sumos nuo 2020-04-27 iki visiško kredito grąžinimo dienos.
5. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).
6. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytą minimalią (5 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti „PlusPlus Capital“ AS, buveinė Tartu mnt. 83, 6 korpusas, 10151, Talinas, Estija, juridinio asmens kodas 11919806, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš G. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 579,09 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų 9 ct) negrąžintą kreditą, 81,46 Eur (aštuoniasdešimt vieno euro 46 ct) mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, 22,01 Eur (22 eurų 1 ct) delspinigius, 16,50 proc. metines mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, skaičiuojamas nuo 579,09 Eur nuo negrąžinto kredito sumos nuo 2020-04-23 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (682,56 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-04-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.