Civilinė byla Nr. 2-1337-832/2012
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00944-2012-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 73.2.6.1.; 116.5.1.; 116.5.2.
(S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. gegužės 15 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės AAS „Gjensidige Baltic“, veikiančios per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui A. A. dėl išmokėtų sumų grąžinimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė prašė iš atsakovo priteisti 3185,00 Lt draudimo išmokos, 5 procentus metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Bylos medžiaga, t. y. draudimo liudijimo kopija, 2011-04-07 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimo kopija, pranešimo apie įvykį kopija, prašymų atlyginti žalą kopijomis, turto apžiūros protokolų kopijomis, lokalinės sąmatos kopija, mokėjimų nurodymų kopijomis, nustatyta, kad ieškovė ir M. A. 2010-12-27 sudarė transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį; atsakovas A. A. 2011-03-17, 19.00 val., ties (duomenys neskelbtini) vairuodamas ieškovės apdraustą automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nuvažiavo nuo kelio ir nulaužė tujas bei vaismedžius, sugadino vairuojamą transporto priemonę, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 132 punktų reikalavimus, nepranešęs policijai, pasišalino iš eismo įvykio vietos; ieškovė atlygino nukentėjusiesiems 3185,00 Lt dydžio žalą, kilusią dėl šio eismo įvykio.
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl išmokėtų sumų grąžinimo yra įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 4 p.).
Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2012-04-16, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Rašytiniais įrodymais pagrįstas ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (96,00 Lt).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-287 str., teismas
n u s p r e n d ė:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. A. ieškovei AAS „Gjensidige Baltic“, veikiančiai per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, įpareigojant atsakovą pinigines lėšas pervesti į AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas:
- 3185,00 Lt (tris tūkstančius šimtą aštuoniasdešimt penkis litus 00 ct) draudimo išmokos;
- 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2012-04-16, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
- 96,00 Lt (devyniasdešimt šešis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Mindaugas Klemenis