Civilinė byla Nr. 2-4131-155/13

(Proceso Nr. 2-03-3-05788-2012-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 45.5, 116.5.1, 116.5.2

(S)

                                      VILNIAUS  MIESTO  APYLINKĖS  TEISMAS

                                 S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Vilnius,                                                                                                  2013 m. sausio 11 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. 2-4131-155/13 dėl įsiskolinimo už šilumos energiją priteisimo pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį pareikštą atsakovams R. B. ir D. B.,

N  u  s  t  a  t  ė:

Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovų R. B. ir D. B. lygiomis dalimis 7374,93 Lt skolą už šilumos energiją, 222,93 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 236,80 Lt bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovai atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Priešingų įrodymų į bylą neteikė.

Ieškinys yra tenkinamas dėl tokių aplinkybių:

Ginčo šalys buvo faktiniuose sutartiniuose santykiuose. Iš ieškovo teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieškovas teikė atsakovams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), (b. l. 7, 10-11), šildymo ir karšto vandens tiekimo paslaugas. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-541-868/2012 nustatyta, kad bendrojoje jungtinėje nuosavybėje R. B. ir D. B. priklauso po ½ dalį minėto buto (b. l. 10-11). Atsakovai naudojosi šiam butui teikiamomis paslaugomis, tačiau už suteiktas paslaugas nemokėjo, todėl už laikotarpį nuo 2011-10-01 iki 2012-09-13 proporcingai jiems priklausančioms buto dalims įsiskolino ieškovui 7374,93 Lt (b. l. 6). Priešingų įrodymų atsakovai teismui nepateikė. Kadangi atsakovai iki šiol neatsiskaitė su ieškovu, todėl ši suma, t.y. 7374,93 Lt, yra priteisiama iš atsakovų ieškovo naudai. Kadangi atsakovams priklauso po ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini) (b. l. 10, 11), iš atsakovės R. B. proporcingai nuosavybės teise valdomai buto daliai priteisiama 3687,46 Lt skolos, iš atsakovo D. B. – 3687,46 Lt skolos.

Atsakovai laiku neapmokėjo skolos, todėl jiems atsiranda pareiga mokėti 222,93 Lt įstatyminių palūkanų pagal LR CK 6.210 str., 6.261 str. Įstatyminių palūkanų skaičiuotėje klaidų nenustatyta, todėl ieškovo naudai proporcingai nuosavybės teise priklausančio turto daliai yra priteisiama 111,46 Lt (222,93*1/2) palūkanų iš atsakovės R. B. ir 111,46 Lt (222,93*1/2) – iš atsakovo D. B. (b. l. 6).

Atsakovai laiku neatsiskaitė su ieškovu. Atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. iš jų ieškovo naudai priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Dėl aukščiau išdėstyto pareikštas ieškinys tenkinamas LR CK 1.71 str., 4.76 str., 6.38 str., 6.383-6.391 str. pagrindais.

Kadangi ieškinys pagrįstas ir tenkinamas, tai iš atsakovų ieškovo naudai lygiomis dalimis yra priteisiamos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos. Ieškovas už ieškinio padavimą teismui sumokėjo 228,00 Lt žyminį mokestį (b. l. 5), 5,80 Lt už gyventojų registro pažymas (b. l. 8-9, 14-16), 3,00 Lt už VĮ Registrų centras duomenų bazės peržiūrą (b. l. 7, 12-13). Tokiu būdu, atsižvelgiant į ieškovo reikalavimą, LR CPK 93 str. pagrindu iš atsakovų lygiomis dalimis, t. y. po 118,40 Lt, ieškovo naudai yra priteisiama 236,80 Lt bylinėjimosi išlaidų (228,00 +5,80 +3,00 =236,80).

Procesinių dokumentų įteikimo pašto išlaidos iš atsakovų nėra priteisiamos, atsižvelgiant į ekonomiškumo principą, nes jos yra mažos, o jų išieškojimas yra neproporcingai didelis.

Vadovaudamasis LR CPK 42 str., 87 str., 185 str., 285 str., teismas

N u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3687,46 Lt skolos, 111,46 Lt įstatyminių palūkanų, iš viso – 3798,92 Lt (tris tūkstančius septynis šimtus devyniasdešimt aštuonis Lt 92 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 3798,92 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2012-11-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 118,40 Lt (vieną šimtą aštuoniolika Lt 40 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Vilniaus energija”, juridinio asmens kodas 111760831, buveinės adresas Jočionių g. 13, Vilnius, naudai.

Priteisti iš atsakovo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3687,46 Lt skolos, 111,46 Lt įstatyminių palūkanų, iš viso – 3798,92 Lt (tris tūkstančius septynis šimtus devyniasdešimt aštuonis Lt 92 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 3798,92 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2012-11-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 118,40 Lt (vieną šimtą aštuoniolika Lt 40 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Vilniaus energija”, juridinio asmens kodas 111760831, buveinės adresas Jočionių g. 13, Vilnius, naudai.

Atsakovai R. B. ir D. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „Vilniaus energija“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Rima Krušnienė