Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8537-873/2014
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07981-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija 48.3.
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. rugpjūčio 7 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
V. K., būdamas 2013 m. rugsėjo 19 d., 2013 m. spalio 10 d., 2013 m. spalio 29 d. nutarimais baustu pagal ATPK 178 str. 3 d., 2014 m. liepos 6 d., apie 12.20 val., viešoje vietoje, Geležinkelio g. 6, Vilniuje, būdamas girtas, pasirodė viešoje vietoje, nesiorientavo aplinkoje, sunkiai laikėsi ant kojų, svirduliavo į šonus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
V. K. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, tačiau surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prašė jam neatvykus į teismo posėdį bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
V. K. paaiškinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka. 2014-07-06, apie 12.20 val., Geležinkelio g. 6, Vilniuje, viešoje vietoje buvo girtas. Jam neatvykus į teismo posėdį, prašo administracinę bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 10).
Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 būrio vyriausiojo patrulio M. J. 2014-07-06 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2014-07-06, apie 12.20 val., Geležinio Vilko g. 6, Vilniuje, pastebėjo neblaivų pilietį V. K., nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje, sunkiai laikėsi ant kojų. Minėtas pilietis savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, todėl jis apie 12.30 val. buvo pristatytas į Vilniaus miesto 3 PK. Pristatymo metu specialiosios priemonės panaudotos nebuvo (b. l. 3).
Alkotesterio kvito duomenimis, V. K. 2014-07-06, 12.30 val., nustatytas 1,46 promilių girtumas (b. l. 2)
V. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, V. K. paaiškinimo, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 būrio vyriausiojo patrulio M. J. tarnybinio pranešimo, alkotesterio kvito duomenimis, kuriais nustatyta, kad V. K., būdamas du kartus per vienerius metus baustu pagal ATPK 178 str. 3 d., pasirodė neblaivus viešoje vietoje, jo veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 178 str. 3 d.
V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į V. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – sistemingai daro analogiškus pažeidimus, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, daro išvadą, kad skiriant piniginio pobūdžio nuobaudą administracinės nuobaudos tikslai nebus pasiekti.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
V. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinį areštą 15 parų.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
Teisėja Nijolė Žimkienė
Nuorašas tikras