?Civilinė byla Nr. e2-20956-955/2020
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13182-2020-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.3.2; 3.2.8.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. rugsėjo 8 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei S. Š., tretiesiems asmenims Ž. P., R. P. dėl skolos.
Teismas
nustatė:
ieškovė ieškiniu prašo priteisti jai iš atsakovės 106,55 Eur skolą, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2020 m. rugsėjo 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodyta, jog atsakovė pilnai atsiskaitė su ieškove, prašo bylą nutraukti. Ieškovė taip pat informavo, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) numatytos ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos.
Prašymas tenkinamas.
CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į šias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieškovė teismui pateikė tinkamo turinio pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio reikalavimų ir jis neprieštarauja viešajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, tai ieškovės prašymas priimamas, civilinė byla Nr. e2-20956-955/2020 nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė pareiškime dėl ieškinio atsisakymo nurodo, kad atsakovė pilnai atsiskaitė su ieškove, žyminio mokesčio grąžinimo ieškovei klausimas nespręstinas.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl nepriteistinos iš atsakovės (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, teismas
nutaria:
priimti ieškovės (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei S. Š., tretiesiems asmenims Ž. P., R. P. dėl skolos.
Civilinę bylą Nr. e2-20956-955/2020 nutraukti.
Nutarties kopiją siųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Kristina Imbrasienė