Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1297-105-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-1297-105/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9-1297-105/2012

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01156-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)

 

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2012 m. liepos 18 d.

                                                                            Tauragė

             

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas A. B., nedalyvaujant pažeidėjui V. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. J. T.-, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.,

n u s t a t ė :

2012 m. liepos 9 d., apie 17 val. 35 min., V. K., viešoje vietojeT. T. m., J. T.- 4, laiptinėje, būdamas neblaivus (nustatytas 4.40 promilės alkoholio) gulėjo, nesugebėjo pasakyti savo anketinių duomenų, nesiorientavo aplinkoje ir tuo įžeidė žmogaus garbę ir visuomeninę dorovę, ir tai padarė būdamas du kartus per vienerius metus baustas už analogiškus teisės pažeidimus. Tokiais veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

            Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ( Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ).

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu  ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis per vienerius metus buvo baustas už analogiškus teisės pažeidimus, kviečiamas į teismo posėdį neatvyksta, tai pažeidėją charakterizuoja neigiamai, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta maksimali 300 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 224 str., 286 str., 287 1 d. 1 p., teismas

                                                            n u t a r i a :

Pripažinti kaltu V. K. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir paskirti jam 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

          Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

            Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

           Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 

           

 

          Teisėjas                                                                                                      A. B.